Don Richards / Flickr
We moeten nog leven in een tijd waarin de overgrote meerderheid van computers op de een of andere manier niet hoeft te worden gekoeld - de taken die computers uitvoeren, genereren warmte en teveel warmte kan problematisch zijn. Er zijn echter een paar manieren waarop computers zichzelf kunnen koelen.
De meest populaire manieren zijn luchtkoeling, die wordt uitgevoerd door ventilatoren, en vloeistofkoeling, waarbij water wordt gebruikt om warmte van de processor te absorberen om deze te koelen. Maar welke is het beste? We hebben de twee bekeken om erachter te komen.
Hoe werken ze?
Luchtafkoeling
De sleutel tot het gebruik van lucht om een computer te koelen is de ventilator - en veel van hen. Typische desktopcomputers zitten vol met een ventilator voor de behuizing, grafische kaart, CPU en mogelijk nog meer - allemaal ontworpen om de interne componenten van uw computer lekker koel te houden.
Vloeistofkoeling
Vloeistofkoeling vervangt daarentegen ventilatoren door pijpen die koelvloeistof erdoorheen voeren - ja, hetzelfde spul dat door uw auto loopt. Het systeem gebruikt ook waterblokken, die als koellichamen fungeren, evenals een paar pompen die het water door het hele systeem duwen om dingen draaiende te houden.
Voors en tegens
Nu we weten hoe alles werkt, is het tijd om te kijken welke eigenlijk beter is - of als er überhaupt een betere is.
Luchtafkoeling
tc_manasan / Flickr
Het beste van luchtkoeling is niet hoe goed het de componenten in uw computer koelt, het is hoe kosteneffectief de methode is. Vaak hoef je zelfs niet echt iets te doen om een koelsysteem op te zetten - de meest fatsoenlijke computerchassis worden geleverd met een inlaatventilator die lucht naar binnen brengt en onderdelen van derden die fans nodig hebben, worden ook normaal meegeleverd. Chassis worden ook vaak geleverd met een afzuigventilator die de hete lucht terugduwt.
Natuurlijk, afgezien van de fans zelf, is lucht zelf behoorlijk goedkoop. Uiteindelijk, zelfs als u uiteindelijk de voorraadventilatoren op uw chassis en onderdelen vervangt, is het nog steeds goedkoper dan het installeren van een vloeistofkoelsysteem. Dat is een goede zaak - het betekent dat zelfs als je niet kunt kiezen voor een vloeistofkoelsysteem, je de stockventilatoren die je gebruikt nog steeds kunt vervangen door stillere fans tegen een relatief goedkope prijs.
Dus waarom geen luchtkoelsysteem gebruiken? Er zijn een paar voordelen aan vloeistofkoelsystemen.
Vloeistofkoeling
Don Richards / Flickr
Vloeistofkoelsystemen zijn misschien wat duurder, maar ze kunnen het vaak waard zijn. Ten eerste zijn ze behoorlijk wat beter in het verplaatsen van warmte - dat is belangrijk voor degenen die overklokte processors of meer geavanceerde computers met meer dan één grafische kaart of processor gebruiken. Een ander voordeel is natuurlijk dat vloeistofkoelsystemen veel stiller zijn.
Een ander groot voordeel van vloeistofkoeling is dat het je meer controle geeft - als je grafische kaarten meer oververhit raken dan andere componenten van je computer, kun je het koelsysteem instellen om zich meer op de grafische kaarten te concentreren. Dat is waarschijnlijk niet nodig voor iemand die de standaardonderdelen van zijn computer gebruikt. Het kan echter handig zijn voor aangepaste pc-bouwers.
Het laatste voordeel voor computers voor vloeistofkoeling is dat ze veel minder ruimte innemen.
Er zijn natuurlijk een paar nadelen aan vloeistofkoelsystemen, afgezien van de prijs. Ten eerste zijn ze veel moeilijker te installeren.
Dus welke methode is beter?
Vloeibare koeling is objectief beter in het verplaatsen van warmte, maar de meeste mensen hebben geen opstelling voor vloeistofkoeling nodig, tenzij ze op maat een zeer krachtige computer hebben gebouwd. Luchtgekoelde computers zijn veruit goedkoper, en als je een stock-opstelling gebruikt en een stillere computer wilt, kun je nog steeds stillere fans kopen.
Zoals gezegd, echter, als uw computer veel warmte genereert of als u een volledig stille installatie wilt, kunt u overwegen om de vloeistofkoeling te volgen.
