Ik zal die vraag vooraf beantwoorden: Nee. Daarover zo meer.
Wanneer mensen aan bibliotheken denken, denken mensen duidelijk aan boeken. Veel boeken. De letterlijke definitie van een bibliotheek is immers "een ruimte waar boeken worden bewaard", "een opslagplaats die is gebouwd om boeken te bevatten …", enzovoort.
Als u tegenwoordig een gemoderniseerde bibliotheek binnengaat, zijn internettoegang en programma's meestal de twee grootste services die ze bieden. Deze programma's waar ik over spreek zijn geen computerprogramma's maar activiteiten voor kinderen, tieners en volwassenen. Mijn lokale bibliotheek is een goed voorbeeld, omdat deze volledig is gemoderniseerd met gratis wifi, veel computerstations en veel beschikbare programma's.
Als u erover nadenkt, was uw lokale bibliotheek waarschijnlijk de eerste plaats die vrij beschikbare internettoegang had buiten uw eigen huis. Lang voordat er openbare wifi was, hadden bibliotheken computerstations. De meeste begonnen met minder dan vijf stations en breidden zich vervolgens uit naar veel meer om aan de vraag te voldoen. Mijn lokale heeft ergens in de buurt van 20 tot 30 stations - en het is zeldzaam dat er geen in gebruik is.
Leest er iemand meer boeken? Ja. Je zult altijd mensen vinden die fysiek een boek of twee lezen in de bibliotheek. En er zijn nog steeds genoeg voorbeelden waarin boeken beter zijn dan internet.
Twee echt goede voorbeelden van waar de bibliotheek nodig is, zijn voor educatieve en tijdschriften / tijdschriften.
Instructieboeken in full-colour in grote letters die u leren hoe u dingen kunt bouwen, zijn altijd beter dan webpagina's afdrukken vanaf internet. Dit komt omdat het boek volledig gelamineerde pagina's heeft met een heldere, professionele afdruk en kleur die veel beter is dan wat uw printer kan uitvoeren. Als je zelfs maar zoiets kleins als een boek van 40 pagina's zou afdrukken, zou het je veel meer kosten in vergelijking met alleen maar naar de bibliotheek gaan en het een week lang bekijken.
Per tijdschriften / tijdschriften, zult u merken dat veel van de websites voor die publicaties u alleen betalen om de inhoud te zien - en het is ook niet goedkoop. Het lezen van dezelfde publicatie in de bibliotheek bespaart u in dat opzicht behoorlijk wat geld.
Een ander voorbeeld van waar de bibliotheek een duidelijk voordeel ten opzichte van internet heeft, is met verwant materiaal. Wanneer u door specifieke categorieën boeken bladert, weet u dat alles wat u ziet op de juiste manier aan elkaar gerelateerd is. Het internet heeft dit nog nooit helemaal goed begrepen. Dit wordt gemakkelijk aangetoond voor elke keer dat je een zoekopdracht hebt uitgevoerd en zei: "Ehm … dat was niet wat ik zocht." De bibliotheek heeft het voordeel simpelweg omdat hun catalogi werden georganiseerd door levende mensen, en niet een of ander computeralgoritme dat raadde en faalde - alweer. En opnieuw. En opnieuw.
Bibliotheken zijn niet dood. Niet lang geleden. Als je al een tijdje niet in je plaatselijke bibliotheek bent geweest, ga je daarheen.
Een reden nodig om te gaan? Hier zijn een paar goede:
Heb je kinderen en wens je daar een plek om ze af en toe het huis uit te krijgen? Je bibliotheek was er altijd. Controleer de lokale agenda van jou voor actuele evenementen.
Woon je in een luid huishouden en wil je ergens rustig zitten en een paar uur op internet surfen? Ga naar de bibliotheek.
Heb je een vervelende vrouw / man / broer / zus / wat dan ook en moet je even wegkomen wurg je ze niet? Ga naar de bibliotheek.
Als meer mensen vaker naar de bibliotheek gingen, zou de wereld een betere plek zijn. Hier ben ik zeker van. ????
Is uw lokale bibliotheek gemoderniseerd?
Plaats een reactie met de locatie van uw lokale bibliotheek (bijvoorbeeld per stad en provincie) en wat u ervan vindt. Is het de moeite waard om naar toe te gaan? Zo ja, vermeld waarom. Zo nee, vermeld wat moet worden verbeterd. Hoe dan ook, de kans is groot dat ze uw reactie kunnen zien en ernaar kunnen handelen.
