De zaak voor een Apple Mac-middentoren

Het is moeilijk voor iedereen om te twijfelen aan de productmarketingmogelijkheden van Apple. Ze zijn ongeveer de beste die ik ooit heb gezien. Dat gezegd hebbende, niet alles wat ze doen is logisch voor mij. En een van de dingen die voor mij niet logisch zijn, is het feit dat hun ENIGE toren de Mac Pro is - een machine van $ 2800.

Nu heb ik een Mac Pro. Het is een GEWELDIGE machine. Het is een echt werkpaard en hapert zelden. Uiterst betrouwbaar en snel gillend. U betaalt echter via uw neus voor deze machine. Het is een high-end computer.

Als we kijken naar de Apple-productlijn, is er echter niets met een mid-range prijskaartje dat geen notebookcomputer is. Dat wil zeggen, behalve de iMac. Nu is de iMac misschien een leuke machine, maar veel mensen hebben waarschijnlijk problemen met de vormfactor. Het meest relevant is dat het een geïntegreerd scherm heeft. In wezen is het een laptopcomputer met een groter scherm dat op uw bureau staat.

Dus als je je eigen monitor wilt gebruiken, zit je vast aan de Mac Pro of aan de redelijk nietige Mac Mini.

Zie je waar ik hiermee naartoe ga?

Waarom geeft Apple geen goedkope toren uit? Het zou een kleinere versie van de Mac Pro-behuizing gebruiken of misschien zouden ze een geheel andere, goedkopere behuizing kunnen ontwerpen. Het idee zou zijn dat we nu een echte Mac hebben die daadwerkelijk kan worden geopend. Je kunt nog een harde schijf, een tweede videokaart, meer geheugen toevoegen. U kiest uw EIGEN monitor om er verbinding mee te maken.

De middelste toren is de meest populaire vorm voor de computer die bestaat. Je kunt naar elke computerwinkel gaan en een mid-tower pc kopen van elk merk dat je maar wilt. Waarom is er in hemelsnaam niet één Apple-product om rechtstreeks met die markt te concurreren?

De Imac begint bij $ 1.199 voor een 20-inch scherm, 2, 4 GHz Intel Core Duo, 1 GB geheugen, enz. Dat is ontzettend veel geld voor wat in wezen een middelmatige computer is met een mooie esthetische uitstraling. Laten we vrijgevig zijn en zeggen dat Apple vrij gemakkelijk een hoogwaardige mid-tower-machine kan bouwen en het ongeveer hetzelfde kan kosten als de Imac. Er is tenslotte geen scherm en dat scheelt daar geld voor Apple.

Welke mogelijke redenen kan er zijn dat Apple dit nog niet heeft gedaan? Ik speculeer, maar …

• Ze zouden er geen hoog prijskaartje voor kunnen rechtvaardigen en de lagere prijs zou het Apple-merk dan beschadigen als een high-end machine.
• Te veel mensen zouden het kopen en ze zijn bang dat het problemen voor Apple zal veroorzaken, omdat meer mensen problemen hebben met OS X.
• Ze kijken naar alle concurrentie vanaf de pc-kant van de kamer in de torenhoge ruimte en willen ze gewoon niet aan.

Ik ben op zoek naar antwoorden. Omdat, Apple, laat me je iets vertellen. Er zijn VEEL mensen die dol zijn op een Mac. Het probleem is dat ze het zich niet kunnen veroorloven. Nu begrijp ik dat een deel van uw marketingstrategie is om ze hoog te prijzen, zodat ze worden gezien als een premium machine. Misschien zou de middentoren dat bedreigen? Ik denk van niet. Je kunt de machine nog steeds een beetje hoog geprijsd en ermee wegkomen. Jij bent Apple, om hardop te huilen.

Totdat Apple een midtower uitbrengt, blijven er VEEL mensen die bij de pc blijven, simpelweg omdat ze geen verheerlijkte laptop (de Imac) willen gebruiken.