Een veel voorkomende misvatting tegenwoordig is dat elke monitor die geen breed aspect heeft, het niet waard is om te gebruiken. Ik ben het hier niet mee eens omdat het in veel gevallen de betere keuze is voor veel mensen.
Het aspect van een niet-breedbeeldmonitor is 5: 4 en niet 4: 3 zoals algemeen wordt aangenomen. Als u een dvd van een tv-programma hebt, plaatst u deze in uw computer en speelt u met VLC. Bij 4: 3 merk je dat het niet het hele scherm in beslag neemt en dat er boven en onder dunne zwarte balken aanwezig zijn - maar als je VLC op een 5: 4-aspect instelt, wordt het hele scherm gebruikt. 5: 4 komt qua aspect eigenlijk heel “dicht” bij 4: 3, maar 4: 3 was en was altijd eerst een TV-beeldverhouding.
De twee meest populaire formaten van 5: 4-monitoren zijn 17 en 19-inch. De native resolutie op beide is meestal 1280 × 1024.
Nadelen van het gebruik van een 5: 4-display
Er zijn grote nadelen aan het gebruik van een 5: 4.
1. Het afspelen van films resulteert in een zeer kleine foto
Je krijgt enorme zwarte balken boven en onder bij het afspelen van dvd-films met een 5: 4-monitor. Natuurlijk kun je aanpassen / zoomen / enz., Maar hoe je het ook instelt, comfortabel kijken zal er altijd toe leiden dat die balken aanwezig zijn.
2. Moeilijk om twee toepassingsvensters in dezelfde ruimte te gebruiken en beide volledig in beeld te hebben
Je hebt bijna geen horizontale ruimte meer op een 5: 4. Als u bijvoorbeeld een browservenster hebt geopend op 1024 × 768, blijft er nog maar 256 pixels over voor iets anders. Anders dan een widget of instant messenger, is er niet veel dat je daar zou kunnen passen.
3. Moderne spellen vereisen breedbeeld
Oké, ik zou moeten zeggen dat moderne games dit niet vereisen , maar als je jezelf wilt onderdompelen in de volledige game-ervaring, is breed noodzakelijk.
Voordelen van het gebruik van een 5: 4-display
Als je geen dvd's afspeelt, geen games speelt en meestal niet meer dan één applicatievenster in beeld hebt, is 5: 4 een geweldige keuze. Hier zijn drie redenen voor.
1. Als je toch een resolutie van 1024 × 768 gaat gebruiken, kies dan 5: 4
De meest populaire resolutie die op internet wordt gebruikt, is 1024 × 768. Het is zelfs zo veel gebruikt dat het elke andere resolutie die momenteel wordt gebruikt wegblaast. Bekijk de wereldwijde statistieken van de afgelopen 12 maanden. 1024 × 768 heeft een enorme voorsprong op al het andere.
Als u een breedbeeldmonitor instelt op een resolutie van 1024 × 768, ziet alles er "dik" uit. Sommige mensen kunnen hiermee omgaan, maar het drijft me persoonlijk een muur op. Als u absoluut de beste leesbaarheid wilt met een monitor die 1024 × 768 correct weergeeft, gebruikt u een 5: 4.
Het is waar dat je een breedbeeld kunt instellen op langzame zwarte balken aan de zijkanten als je een niet-brede resolutie gebruikt, maar waarom zou je dat doen als je gewoon een 5: 4 kunt gebruiken die het hele scherm op 1024 correct inneemt?
2. Oudere games zien er het beste uit op een 5: 4
Of het nu gaat om authentieke retro-games of opnieuw uitgegeven retro (zoals via Steam), de enige manier om deze op de juiste manier te spelen, is het real-deal 5: 4-aspect te gebruiken.
Oudere games op brede monitoren zien er absoluut verschrikkelijk uit. Voorbeeld: Starcraft. Het draait in slechts één resolutie, 640 × 480 - op volledig scherm. Dat is het. Als uw videobesturingssoftware u de zwarte balken niet toestaat wanneer u standaard-aspectgames op een breed scherm speelt, zult u er absoluut een hekel aan hebben.
Als je een gamer bent die dol is op retro en modern, is het absoluut een goed idee om een 5: 4-monitor als tweede scherm te hebben.
3. Eén tasker? 5: 4 is wat je wilt.
Sommige mensen gebruiken applicaties op slechts één manier - gemaximaliseerd. Persoonlijk doe ik dit niet, maar er zijn tientallen mensen die niet alleen één app tegelijk gebruiken, maar in Windows ook de taakbalk verbergen. Wanneer dat ene programma geopend is, heeft het hun volledige aandacht.
Het 5: 4-aspect past het best bij computertypen met één tasker, zonder twijfel.
Kanttekening: probeer nooit een enkele tasker te overtuigen om op een andere manier te berekenen. Je zal falen. Dit zijn mensen die ervan overtuigd zijn dat Windows geen omgeving met meerdere taken is, hoewel "Windows" door zijn titel "meerdere" betekent omdat het meervoud is. Anders zou het "Venster" zijn. Ja, er zijn veel mensen die absoluut geen idee hebben dat Windows meer dan één ding tegelijk kan uitvoeren. De hemel verbied je eigenlijk liet zien hoe ze ALT + TAB te gebruiken; hun hoofden zouden waarschijnlijk ontploffen.
