Over het algemeen, wanneer de meeste mensen "webcam" horen, vergelijken ze dat niet precies met "beeld van hoge kwaliteit"; de belangrijkste reden hiervoor is dat webcams begonnen zijn als erg slecht geconstrueerde plastic stukjes onzin met een hoge resolutie. Bovendien waren er scores van duurdere webcams die in softwarefuncties schoven maar de beeldkwaliteit helemaal niet verbeterden. Als zodanig heeft "webcam" een beetje een stigma eraan verbonden.
Maar zuigen webcams nog? Zijn ze nog steeds allemaal onzin?
Helaas ja, dat zijn de meeste van hen. Waarom? Want hoeveel megapixels de camera ook beweert te hebben, hij kan alleen een hoge resolutie bereiken door middel van "softwareverbetering", wat voor het grootste deel gewoon softwaretruc is die het beeld niet zoveel verbetert.
Alles is echter niet verloren, omdat er een paar echt goede cams zijn.
Voordat we verder gaan, ja, dit zijn allemaal Microsoft-webcams. Ik raad deze met opzet aan, omdat er geen "softwareverbetering" nodig is om ze correct te laten werken.
Microsoft Lifecam Cinema
Prijs: $ 46
Hé, kijk ma! Een webcam met een echte glazen lens! Ja, deze webcam maakt echt gebruik van echt glas, kan 720p schieten en kan 30 fps doen.
Microsoft Lifecam HD-3000
Prijs: $ 30
Deze wint absoluut in de afdeling "ziet er cool uit", en gelukkig kan hij zijn uiterlijk waarmaken. Dit zoals de Lifecam Cinema kan echt 720p doen en wordt ook gefactureerd omdat het een ontwerp heeft dat niet alleen op desktopmonitors werkt, maar ook laptopvriendelijk is.
Microsoft Lifecam HD-6000
Prijs: $ 44
Het grootste verschil tussen de 6000 en de 3000 is niet noodzakelijk het beeld, maar eerder de microfoon. De 6000 wordt gefactureerd als een 'zakelijke' webcam, en met zijn ingebouwde beter dan gemiddelde ruisonderdrukkingstechnologie maakt het het opnemen van vergaderingen en dat soort dingen een stuk eenvoudiger. Net als de 3000 is hij zeer laptopvriendelijk.
