Anonim

Een debat in de wereld van digitale fotografie dat al een tijdje bestaat, is de vraag of meer megapixels echt een verschil maken of niet.

Laten we eerst megapixels definiëren voordat we dat beantwoorden.

Een megapixel is 1 miljoen pixels, en nee, het verwijst niet naar het aantal pixels in een afbeelding, maar naar het aantal beeldsensorelementen.

De eenvoudige wiskunde: vermenigvuldig pixelbreedte met hoogte en u hebt de megapixel-beoordeling.

Voorbeeld: 3000 × 2000 = 6.000.000. 6 miljoen pixels = 6 megapixels.

Je gaat ervan uit dat hoe meer megapixels je hebt, hoe scherper en helderder je fotografie zal zijn.

Is dit waar?

Het antwoord is nee om de volgende reden:

Point-and-shoot digitale camera's hebben inferieure lenzen in vergelijking met full-body camera's. En zoals elke fotograaf u zal vertellen, draait het allemaal om de lenzen (met betrekking tot kwaliteit en keuze). Dus zelfs als u een point-and-shoot met 8MP of meer hebt, heeft deze nog steeds een ingebouwde lens die u niet kunt veranderen.

Betekent dit dat een krachtige digitale camera met 6MP betere opnamen maakt dan een 10MP point-and-shoot?

JA.

Als u bijvoorbeeld een krachtige digitale Nikon-camera hebt met een hoogwaardige Nikon 35 mm NIKKOR-lens, krijgt u foto's van betere kwaliteit.

Je kunt alle megapixels ter wereld in een point-and-shoot hebben, maar de botte eerlijke waarheid is dat het nog steeds een point-and-shoot is en niet verder kan gaan dan wat ingebouwd is.

Als het de bedoeling is om later digitale foto's te maken voor printgebruik, is de volle lens met goede lens (len) de enige manier om te gaan.

De enige keer dat meer megapixels in uw voordeel dienen, is wanneer u een upgrade uitvoert van een eerdere krachtige digitale camera naar een betere.

Maken megapixels het verschil? (digitale fototoestellen)