Anonim

Microsoft Office heeft een 64-bits versie voor versie 2010. Dit is een groot probleem, want dat is het vlaggenschip van Microsoft. Daarover zo meer.

Op dit punt in de wereld van desktopcomputing hebben we gemakkelijk de grenzen bereikt van wat 32-bits verwerking kan doen. Het maakt niet uit welk besturingssysteem je gebruikt, er is echt niets meer dat we eruit kunnen persen. In het verleden waren het kloksnelheid CPU die mensen wilden. Dat hebben we nu. Toen was het hoeveel cores we in een CPU kunnen stoppen. Dat hebben we ook (en er komen er nog meer). Het enige knelpunt dat overblijft is de 4 GB RAM-beperking van de 32-bits architectuur. En de enige manier om dat te verwijderen is 64-bits te gaan.

Waarom houdt de industrie 32-bits vast? Waarom blijven grote pc-makers 32-bits systemen promoten en verkopen als 64-bits net zo betaalbaar is?

Het is vanwege het ontbreken van native 64-bits applicaties.

Omdat Microsoft een native 64-bits versie van MS Office zal hebben, geeft dit nu mensen een reden om 64-bits te gaan - maar het is niet zoals anderen het niet hebben geprobeerd. Een goed voorbeeld is de game Half-Life 2 van Valve. Dat is een 64-bit editie sinds 2005 (!), Maar zelfs dat kon gamers niet naar 64-bit omleiden, en die mensen zijn enkele van de meest diehard bloedige pc-hardware-nerds die je zult vinden.

Zal Microsoft de leiding nemen in de 64-bits wereld? Ze zouden kunnen. Het is misschien de moordenaar-app die 32-bits eindelijk tot rust brengt, zowel in bedrijven als thuis.

Er zijn hier echter twee factoren die nog een tijdje 32-bit kunnen blijven bestaan.

Toekomstige besturingssystemen worden kleiner en sneller

OS-makers hebben zich gerealiseerd dat er teveel bloat is. Dit geldt voor Windows en Linux.

Windows 7 zal beslist slanker zijn in vergelijking met Vista. Vista in zijn huidige staat is niet alleen dik. Het is zwaarlijvig .

Een groot deel van de Linux-gemeenschap schreeuwt om de grootte van de distro's te verkleinen en beweert dat elke distro over de grootte van een CD (ongeveer 700 MB) verspilling van materiaal is. En ze hebben gelijk. Het zal je misschien opvallen dat distro's ter grootte van een dvd niet zo veel aandacht trekken als cd's en kleinere.

Kleinere, snellere besturingssystemen betekenen dat er geen legitieme behoefte is aan 64-bit. In plaats daarvan werkt 32-bit prima als het besturingssysteem naar behoren is "afgestemd" zodat het geen gobs en gobs RAM vereist.

Het internet is de moordenaar-app

Het internet zelf is waarschijnlijk de "app" die u het meest gebruikt.

Stel uzelf de vraag: welke app gebruikt u meer dan uw webbrowser?

Het internet vereist geen 64-bits voordeel als het als een app wordt behandeld. Of je nu 2 GB RAM hebt met een 32-bits systeem of 8 GB met een 64-bits installatie, het internet draait nog steeds hetzelfde.

Wat zegt u?

Zal het feit dat MS Office 64-bits eindelijk 32-bits systemen gaat uitfaseren?

Is 64-bit zelfs nodig wanneer we internet het meest gebruiken?

Moet de vraag anders worden geformuleerd, heeft 64-bit een toekomst?

Laat het ons weten in de comments.

Heeft 32-bit een toekomst?