Anonim

Harde schijven hebben een processor; het is de taak om de beste paden voor de aandrijfkoppen uit te zoeken. Western Digital heeft nu dual-processor harde schijven, en dat klinkt in eerste instantie geweldig omdat twee beter is dan één, toch? Kan zijn.

Western Digital is onlangs begonnen met het aanbieden van harde schijven met dubbele processor zoals deze. Het heeft een stevige cache van 32 MB en belooft een snelheidsverhoging van 20% ten opzichte van vergelijkbare harde schijven zonder dual-proc.

De vraag is echter: wat doet dual-processor eigenlijk?

Hier is je antwoord:

Op deze harde schijven heeft WD een actuator voor elke kop van de harde schijf toegevoegd, wat zou moeten resulteren in een betere algehele snelheid en prestaties, maar wat er gebeurde is dat de processor van de harde schijf de dingen vertraagde omdat deze de paden niet snel genoeg kon berekenen. Oplossing: voeg een andere processor toe, paden worden optimaal berekend, probleem opgelost - en de algehele prestaties zijn verbeterd.

Ja, een dual-proc HDD is sneller dan een standaard 7200 RPM met een enkele proc, maar - en dit is een grote maar - strikt gesproken van snelheid en toegangstijd, het is niet echt beter dan een 10.000 RPM HDD.

Er is echter een voordeel met dual-proc omdat het nog steeds 7200 RPM is, wat betekent dat het langzamer draait en daarom langer zou moeten duren dan 10.000 of meer. Je kunt een dual-proc HDD beschouwen als een 7200 die als een 10.000 draait zonder de "meer dan 7200 aansprakelijkheid", om zo te zeggen.

Verwacht gewoon niet dat een dual-proc HDD de snelste ooit is, want dat is het niet. De 15.000 RPM is nog steeds de snelheidskoning voor op schijven gebaseerde schijven, met als inruil een hoger uitvalpercentage (ze slijten sneller).

Dual-processor harde schijven - allemaal goed of allemaal hype?