Anonim

Een van de leuke dingen van Android is dat u de volledige controle over uw bestanden kunt nemen en hoe uw apparaat hiermee omgaat. Ik gebruik ES File Explorer nu al een aantal jaren om die reden en ik vond het erg leuk. Maar omdat de PRO-versie van de app nu beschikbaar is, dacht ik dat ik er maar beter naar kon kijken.

Zowel de ES File Explorer als de PRO-versie van de app bieden een scala aan geweldige functies, zoals een webbrowser, een melding voor 'junk cleaner', aanbevolen apps, enzovoort. Gebruikers kunnen al hun bestanden bekijken zoals ze willen, met pictogrammen, details, enzovoort.

Ondanks het feit dat beide apps geweldig zijn, heeft ES File Explorer, of de standaardversie van de app, de laatste tijd veel succes gehad. Het lijkt erop dat ES Global een behoorlijk frustrerende en discutabel onethische benadering heeft gekozen om de ES File Explorer PRO te promoten - dat wil zeggen, in plaats van een nieuwe app te maken die een stuk beter is dan de vorige, heeft het ES File Explorer erger gemaakt, waardoor de PRO, betaalde versie, beter lijkt. Ik ben zelf niet tegen onconventionele methoden om geld te verdienen met apps - geld houdt ontwikkelaars aan de gang - maar de manier waarop ES Global dit doet is niet iets dat ik als ethisch beschouw.

Zoek het verschil

Ter verdediging van ES Global werken beide apps nog steeds geweldig. Het zou je zelfs vergeven zijn als je denkt dat er geen verschil is. ES File Explorer PRO biedt gebruikers in wezen een kans om enkele van de meer vervelende delen van de standaardversie van de app te verwijderen, en voegt een aantal aanpassingsopties toe. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld hun startpagina en hun standaardvensters instellen in de PRO-versie, iets dat vroeger beschikbaar was in de gratis versie, maar werd verwijderd en vervangen door een eenvoudige "startpagina". Terwijl de standaardversie opent naar deze startpagina pagina, opent de PRO-versie veelzeggend de mapweergave, waar de meeste andere bestandsbeheerders beginnen.

ES File Explorer PRO heeft ook een andere startinterface, die iets donkerder is en de opties laat zien om achtergronden en thema's te wijzigen. Gebruikers kunnen ook andere thema's downloaden van de Google Play Store, en de meeste daarvan zijn alleen beschikbaar voor PRO-gebruikers.

Afgezien van die aanpassingsopties, lijkt het bijna alsof de PRO-versie van de app een beetje is uitgekleed - zoals ES Global zich realiseerde dat de gratis versie een beetje opgeblazen werd en besloot om een ​​potentieel gemakkelijk te gebruiken versie aan te bieden, wat de PRO-versie. Dit wordt geïllustreerd door het feit dat rechtsonder in de PRO UI een knop 'Windows' te vinden is, waarmee gebruikers de verschillende vensters kunnen zien die ze in de app hebben geopend. In de gratis versie wordt die knop echter vervangen door een "meer" -optie, waarmee gebruikers na het indrukken naar de "Windows" -weergave kunnen gaan of de app cleaner kunnen gebruiken, die is gericht op het verwijderen van bestanden die zijn niet nodig op het systeem van de gebruiker.

Last but not least verwijdert PRO de advertentie, die af en toe in de standaardversie verschijnt, maar zelden aanwezig en altijd uit de weg is.

conclusies

ES File Explorer PRO kost $ 3, wat $ 3 is. Ik raad je aan om op te slaan. De nieuwe versie van de app is geweldig, maar het is niet zo geweldig in vergelijking met de gratis versie, en hoewel het leuk is om vanuit het startscherm naar je Windows-weergave te gaan, is het ook leuk om de schonere weergave te krijgen. Al dit gepraat over opvattingen is echter vrij onbeduidend. Ik vind het niet leuk dat ES Global PRO pusht door de standaardversie een beetje slechter te maken, en ik denk niet dat het verwijderen van een enkele advertentie $ 3 waard is. De enige trekking die ik kan zien, is dat de Google Play-pagina zegt dat het "team de app blijft verbeteren en ernaar streeft om het de krachtigste bestandsbeheerder voor Android te houden" in een gedeelte met de naam "wat te verwijderen". Tot die tijd, je hebt echter $ 3 die je ergens anders kunt uitgeven.

Es file explorer pro review: is de betaalde versie het waard?