De originele specificatie voor USB 2.0 is de onbewerkte gegevenssnelheid van 60 MB / s (of 480 MB / s); dat is de snelste die is ontworpen om gegevens over de draad over te dragen.
Vóór 2005 was USB 2.0 voor de meeste doeleinden behoorlijk snel. De specificatie bestond op dit moment al ruim een paar jaar en leveranciers waren er dol op, net als consumenten. Iedereen was blij.
Vandaag in 2011 is USB 2.0 niet meer wat het vroeger was. Natuurlijk, het is nog steeds zo universeel als altijd en werkt met alles, maar het probleem is dat de gegevenssnelheid nog steeds grotendeels hetzelfde is, terwijl gegevensopslag veel goedkoper en goedkoper is. Met andere woorden, het duurt veel te lang om onze spullen via USB 2.0 te verplaatsen, omdat we zoveel meer spullen hebben.
Hoe goedkoop is opslag vandaag? Een schijf van 2 TB kost op dit moment $ 80. Dat is $ 0, 04 per GB.
Hoe lang duurt het om gegevens over te dragen via USB 2.0?
In de praktische toepassing behaalt USB 2.0 een maximale bulkdatasnelheid van ongeveer 40 MB / s. Afhankelijk van uw Southbridge en als u een externe behuizing met een eigen controller gebruikt om te helpen, kunt u een beter tarief behalen, maar we gaan uit van het ergste en dat u alleen de 40MB / s kunt behalen.
Hier is een kort overzicht van hoe lang het mogelijk zou duren om bepaalde hoeveelheden gegevens over te dragen. Degenen die rood zijn gemarkeerd, zijn de momenten waarop het mensen zou storen om zo lang te wachten om iets overgedragen te krijgen.
(Deze cijfers zijn afgerond en enigszins ruw, maar ze komen wel over.)
1, 44MB (diskettegrootte) ….. Minder dan een seconde 700MB (CD-diskgrootte) ……… Minder dan 20 seconden 1GB (1.024MB) ……….. … Minder dan 30 seconden 2GB (2.048MB) ………….. Minder dan een minuut 4.7GB (DVD-5, 4.813MB) ……. 2 minuten 6GB (6.144 MB) …………. 2, 5 minuten 8 GB (8.192 MB) ………….. 3, 5 minuten 16 GB (16.384 MB) ……. …… 7 minuten 32 GB (32.768 MB) …………. 14 minuten 64 GB (65.536 MB) …………. 28 minuten 128 GB ( 131.072MB) ………… 55 minuten 256 GB (262, 144MB) ………… 1, 8 uur 512 GB (524, 288MB) ……… … 3, 6 uur 1 TB (1.048.576 MB) ………. 7, 3 uur 1, 5 TB (1.572.864 MB) ………. 11 uur 2 TB (2.097.152 MB) ….. ….. 14.6 uur
Als je je afvraagt of er een externe harde schijfbehuizing met een USB 2.0-interface in feite 2 TB groottes ondersteunt, is het antwoord ja - niet dat ik zou aanraden die kant op te gaan, maar het is beschikbaar.
Als je denkt: "Mijn USB 2.0-snelheden zijn VEEL langzamer dan dat!", Komt omdat je andere USB-apparaten hebt die de bus gebruiken. Gebruik voor de best mogelijke snelheid zo min mogelijk USB-apparaten of gebruik een bus die niet wordt gedeeld door andere USB-apparaten.
Gaat u met een grote externe schijf? Overweeg eSATA en / of USB 3.0
Externe SATA, beter bekend als eSATA, is een goede keuze om mee te gaan als je in orde bent met het feit dat de maximale beschikbare kabellengte iets minder dan 7 voet (6, 6 'of 2 meter om precies te zijn) is, en dat je waarschijnlijk heb een eSATA-kaart nodig voor uw desktop of laptop, beide goedkoop en overal verkrijgbaar.
Gestandaardiseerd in '04, eSATA is een bewezen betrouwbare technologie met als enige echte nadeel dat u waarschijnlijk de hierboven vermelde extra hardware nodig hebt om het voor elke computer te gebruiken.
USB 3.0 is nog steeds erg nieuw, maar er worden al veel nieuwe moederborden meegeleverd, kaarten zijn direct beschikbaar en wat behuizingen betreft, ja, dat kan - en ze raken ook niet te hard in de portemonnee.
Berijdend op het hek of te gaan met USB 3.0 of eSATA?
Deze is eenvoudig te beantwoorden - gebruik USB 3.0.
Waarom? Dit wordt het beste als voorbeeld genoemd.
De kans is groot dat de volgende laptop die u koopt USB 3.0 erin heeft ingebouwd, maar geen eSATA. Voor welke nieuwe computer u ook koopt, of het nu een laptop, desktop of zelfs een nieuw moederbord is voor een zelfgebouwde, hij heeft USB 3.0 gebruiksklaar, maar geen eSATA-poorten tenzij u er heel specifiek naar zoekt.
Met andere woorden, met USB 3.0 gaan betekent minder hardware die u in de toekomst moet kopen. Je weet dat USB 3.0 er zal zijn, maar geen eSATA. Bovendien is USB 3 achterwaarts compatibel met 2, dus als u een computer tegenkomt die geen 3 heeft, weet u dat het 2 zal hebben, zodat u nog steeds uw externe schijf kunt aansluiten.
Ik zeg niet dat eSATA slecht is omdat het dat zeker niet is - maar het schiet tekort als het gaat om hoeveel computers daadwerkelijk eSATA-poorten hebben. U wilt poorten die beschikbaar zijn op elke computer die u gebruikt, en daarvoor is USB de betere keuze.
