Intel's SEC-deponeringen werden onlangs vrijgegeven en daarin onthulde het bedrijf interessante informatie. Daarin onthulde het bedrijf dat ze $ 62, 8 miljard aan inkomsten hebben verdiend - een stijging van 6% ten opzichte van 2016. Ze hebben ook hun bedrijfsinkomsten verhoogd en een aantal van hun grootste mijlpalen behaald. De introductie van de 8e generatie processoren, de XMM 8000-modem, het debuut van Intel Optane-geheugen en de Stratix 10 FPGA. Als het aankwam op het posten van de positieve punten voor het bedrijf, gingen ze behoorlijk gedetailleerd in met het grote aantal goede dingen dat ze het afgelopen jaar hebben gedaan.
Aan de andere kant van het grootboek kwam de onthulling op pagina 124 dat er 30 rechtszaken tegen het bedrijf zijn aangespannen - waarbij de klantclass-action rechtszaken zich bij twee door aandeelhouders geleide class-action-rechtszaken voegden vanwege Spectre en Meltdown. Aan de kant van de consument zijn de claims van eisers dat zij schade hebben geleden door de acties van Intel met betrekking tot beveiligingskwetsbaarheden en dat zij geldelijke schadevergoeding eisen. De eisers van de rechtszaak kwamen de afgelopen zeven maanden aandelen verwerven in het bedrijf en beweerden dat Intel de effectenwetgeving had overtreden door verklaringen af te leggen over de producten van het bedrijf waarvan werd aangetoond dat ze vals waren vanwege de openbaarmaking van de beveiligingskwetsbaarheden.
Het bedrijf verklaarde dat als gevolg van hoeveel variabelen er in de gevallen zijn, inclusief hoe ze verder gaan, of in een bepaald geval schadevergoeding is gevorderd, en de onzekerheid of de kleuren zullen slagen of niet dat ze potentieel zullen schatten verliezen als gevolg van de kleuren. De rechtszaken aan de consument moesten worden verwacht, maar de rechtszaken voor aandeelhouders zijn een verrassing om te zien, aangezien ze ook namen noemen over wie er binnen de onderneming wordt aangesproken. De rechtszaken kunnen grote gevolgen hebben voor het bedrijf. Als het class-action-proces namens consumenten slaagt, kan dit betekenen dat een gerechtelijk bevel Intel zou dwingen klanten te betalen aan degenen die computers met Intel-microprocessors erin hebben gekocht.
Intel had een moeilijk 2017 dankzij al deze beveiligingsproblemen. Het bedrijf zelf kende ze in juli, maar kondigde er pas in januari 2018 veel over aan. Ze hebben wel een reeks software- en firmware-updates uitgebracht om consumenten te helpen, maar dat leidde ook tot problemen met systemen die werden vertraagd en last hadden van grote prestatieproblemen. Intel lijkt op basis van al deze rechtszaken te weten dat ze zowel op korte als op lange termijn het beste werk moeten doen om deze problemen op te lossen. Vanuit een rechtszaakperspectief zouden ze ervoor kunnen kiezen om alle rechtszaken af te wikkelen en hopen hun verliezen te verminderen zoals ze vandaag bestaan. Ze zouden zeker geld verliezen - maar zouden misschien wat vertrouwen van het publiek kunnen herwinnen. Het bedrag om genoegen mee te nemen zou moeilijk te bepalen zijn, maar het doorlopen van meer dan 30 rechtszaken in één keer zal een financiële belasting zijn.
Als Intel ervoor kiest om alle rechtszaken tot een goed einde te brengen, zouden ze behoorlijk wat tijd en geld uitgeven om hopelijk een aantal zaken te winnen. De kans is groot dat ze met 32 rechtszaken tegen hen minstens een paar verliezen en dat zou ook hun reputatie schaden. Het regelen van de meeste, zo niet alle rechtszaken, zou hen geld kosten - maar ze zouden geen enkele fout toegeven. Hoe minder tijd ze doorgaan, hoe minder informatie ook wordt onthuld in de loop van elke reeks. Het is een duidelijke evenwichtsoefening, want zelfs als ze zich vestigen, zou er een vermoeden van enige mate van schuld van het publiek zijn, zelfs als de aard van de regeling betekent dat Intel wettelijk geen schuld erkent.
Intel's 2018 moet gericht zijn op het opnieuw opbouwen van de naam van het merk - en hun partnerschap met AMD moet een beetje helpen om hen te helpen. De sleutel daarvoor is dat de mede ontwikkelde processoren ook zo probleemloos mogelijk moeten opstarten. Als een AMD-Intel-chipset problemen heeft, zullen mensen veel meer de schuld geven aan Intel vanwege hun recente problemen in plaats van AMD - wiens neus als bedrijf vrij schoon is geweest. Intel heeft zich verbonden tot het leveren van producten van betere kwaliteit en het verbeteren van de eindgebruikerservaring met hun geüpgradede processoren - dus hopelijk komen ze zonder problemen terecht doordat de 8e generatie processoren breder beschikbaar komen en door gebruikers op de lange termijn worden gebruikt in OEM-systemen.
Intel moet als bedrijf ervoor zorgen dat ze meer gedetailleerd werken met alles wat ze doen. Of het nu gaat om een nieuw zakelijk partnerschap of, het allerbelangrijkste, om ervoor te zorgen dat hun producten goed zijn gemaakt voor de lange termijn, het zal een sleutel voor hen zijn in de toekomst. 2018 ziet eruit alsof het een overgangsjaar voor hen wordt, omdat ze proberen de fouten uit het verleden achter zich te laten, maar ze moeten bereid zijn om aan consumenten toe te geven dat ze fouten hebben gemaakt en zo hard mogelijk zullen werken om hun vertrouwen terug te winnen . Tot nu toe heeft het bedrijf dat tot op zekere hoogte gedaan door zo open te zijn over patches en waarom ze nodig zijn - maar het is slechts een goede eerste stap. De follow-through moet er zijn en ze kunnen niet alleen zo ver gaan en verder gaan dan alleen hiervoor wordt verwacht. Het uitbreiden van dat zorgniveau naar alles zal hen veel helpen.
Als ze dingen bij elkaar kunnen krijgen, moeten ze in staat zijn om terug te komen van een ruw 2017. Ik verwacht echter niet alleen in 2018 een volledige ommekeer, maar ze zouden dit jaar een grotere winst moeten maken dan vorig, alleen al vanwege het AMD-partnerschap. Hoewel ze ongetwijfeld de winsten met die chipsets moeten splitsen, kunnen ze het bedrijf op een belangrijke manier helpen als ze sneller een hoger volume verkopen en een laag faalpercentage hebben. Als ze hun reputatie niet opnieuw kunnen opbouwen in 2018, wordt 2019 een moeilijk jaar. Voor het welzijn van de industrie, meerdere bedrijven die een bepaald product aanbieden. Het maakt lagere prijzen mogelijk wanneer je gezonde concurrentie hebt, en omdat AMD een kleiner deel van de taart heeft dan Intel, wil Intel absoluut zijn voorsprong behouden zo lang mogelijk.
