Anonim

De kans is vrij groot dat de meesten van jullie binnenkort een solid-state drive zullen installeren of binnen een jaar of zo. We hebben echter bijna 18 jaar te horen gekregen (MS-DOS 6 werd uitgebracht in 1994 met het hulpprogramma DEFRAG.EXE) dat we onze harde schijven periodiek moeten "defragmenteren" om de prestaties te optimaliseren.

Maar is dit nodig op SSD?

Kortom, nee.

Waarom is het niet nodig? Omdat er geen echte reden is om dit te doen, en de levensduur van een solid-state schijf juist zal verkorten.

Op schotelgebaseerde schijven plaatst het “opruimen” van bestandsfragmenten gegevens zo “dicht bij elkaar” mogelijk voor snellere toegang tot bestanden en om slijtage van de harde schijf in het algemeen te verminderen door de platen minder te laten draaien.

Omdat er geen draaiende platen (of iets dat beweegt) in de manier waarop SSD werkt, heeft het helemaal geen zin om een ​​solid-state schijf te defragmenteren. In feite, als u een SSD defragmenteert, zorgt dat voor meer bestandsschrijven en vermindert de levensduur van de media.

Het defragmenteren van SSD maakt gegevens ook niet sneller toegankelijk; het zal altijd hetzelfde blijven.

Geldt dit ook voor andere op Flash gebaseerde media?

Ja. Er is letterlijk geen reden om ooit op Flash gebaseerde media te defragmenteren. USB-sticks, SSD, opslag van smartphones, draagbare muziekspelers, enz. Al deze apparaten hoeven niet te worden gedefragmenteerd.

De algemene vuistregel is deze: als het opslagmedium draaitafels gebruikt, moet u periodiek defragmenteren (tenzij een gejournaliseerd bestandssysteem zoals Linux gebruikt). Als het opslagmedium op Flash is gebaseerd en geen bewegende delen heeft, hoeft het niet te worden gedefragmenteerd.

Is defragmentatie van een SSD-schijf nodig?