De meesten van jullie betalen al voor e-mail en zijn zich daar waarschijnlijk niet eens van bewust. Als u de primaire accounthouder bent voor uw internetservice (wat betekent dat de service op uw naam staat en u elke factuur betaalt zodra deze opeisbaar is), bevat uw ISP een e-mailservice. E-mail maakt deel uit van het pakket, dus ja, u betaalt er wel voor.
Wat is het grootste verschil tussen het gebruik van een gratis webmailaccount van een provider (zoals Yahoo, Microsoft of Google) en uw meegeleverde e-mail van ISP? Het verschil is dat uw ISP de plicht heeft om de e-mailservice actief te houden, terwijl de gratis providers dat niet doen.
Ergens in uw ISP-servicevoorwaardenovereenkomst (afgekort TOS) staat een foutje of twee waarin staat dat de e-mail die zij aan u verstrekken als klant moet werken . U betaalt voor internettoegang; e-mail wordt verstrekt met deze toegang; het moet werken. Als om welke reden dan ook de e-mail van uw ISP niet werkt, kunt u als klant een terugbetaling eisen voor een inbreuk op TOS.
Als u echter een freebie-e-mailprovider gebruikt, is die provider u niets verschuldigd als de e-mailservice niet werkt, inclusief de e-mails die u bent kwijtgeraakt door een storing.
Hebben de "grote drie" van gratis webmailproviders accounts betaald om u hetzelfde serviceniveau te bieden als de ISP? Ja.
Met Gmail is er Google Apps Premier Edition. Het kost $ 50 per jaar. (Belangrijke opmerking: het is slechts een kwestie van tijd voordat Google een betaalde versie van Gmail aanbiedt zonder Google Apps-klant te hoeven zijn, en het zal goedkoper zijn per jaar - maar ze zijn er nog niet helemaal aan gewend. )
Met Hotmail is er Windows Live Hotmail Plus. Het kost $ 19, 95 per jaar.
Met Yahoo is er Yahoo Mail! Plus. Het kost $ 19, 99 per jaar.
Wat zijn de voordelen?
De grootste voordelen van Google zijn de uptime-garantie van 99, 9% en telefonische ondersteuning. Dit is wat u krijgt als u "bij wijze van spreken" gaat. De uptime is een groot probleem omdat reguliere Gmail helemaal geen uptime-garantie heeft.
Hotmail heeft nogal wat voordelen als je ervoor betaalt. Het begint met een inbox van 10 GB, geen advertenties, 20 MB bestandsbijlagen (beperkt tot 10 MB in gewone Hotmail) en de biggie: integratie met Outlook. Zoals in Microsoft Office Outlook. De beschikbaarheid van synchronisatie van Hotmail met Outlook is erg belangrijk voor degenen die bij die software zweren.
De voordelen van Yahoo Mail zijn enigszins anders, maar nog steeds behoorlijk nuttig. Het is vergelijkbaar met de betaalde Hotmail-versie, maar je krijgt een paar extra's zoals "Wegwerpadressen". In de woorden van Yahoo: “Maak wegwerp-e-mailadressen om te gebruiken wanneer u uw primaire adres niet wilt weggeven. Berichten die naar uw wegwerpadressen worden verzonden, worden bezorgd in uw inbox of in een persoonlijke map die u aanwijst. ” Erg cool. Je krijgt ook (eindelijk) POP-toegang.
Uit mijn persoonlijke ervaring
Ik heb in het verleden voor Yahoo Mail Plus betaald en heb onlangs wat contant geld overgemaakt voor Hotmail Plus (ja ik geef het toe, dat deed ik). Ik heb ook Gmail en op ISP gebaseerde e-mail gebruikt.
Wat ik over elk daarvan kan zeggen is dit:
Gmail
Helaas is er (momenteel) geen betaalde Gmail beschikbaar. Sommigen vragen: "Waarom zou ik ervoor willen betalen?" Daarvoor zeg ik dat het feit dat sommigen de limiet van 7 GB van de inbox daadwerkelijk gebruiken, net zo gek klinkt als dat klinkt.
Google kan gemakkelijk een betaalde versie van 25 GB aanbieden zonder advertenties en betere integratie met sommige van hun services.
En je weet dat ze de ruimte hebben. Mensen zouden hier helemaal voor gaan. En ik wed dat Google zou kunnen wegkomen met slechts $ 17, 95 per jaar in plaats van $ 19, 95 / 99 zoals de andere jongens doen.
Hotmail en Yahoo! Mail
Ik stop deze beide in dezelfde categorie, want wat je ook gebruikt, je doet dit omdat je de service leuk vindt. Beide bieden ongeveer hetzelfde prestatieniveau.
Ik geef de voorkeur aan Hotmail boven Yahoo vanwege de Windows Live Mail-client. Het is de enige webmailservice die ik ken en die een client heeft die zowel e-mail als contactpersonen naadloos synchroniseert en daarom ben ik ermee doorgegaan. (Ja, ik zit vast aan het gebruik van e-mailclients, ik weet dit. Persoonlijke voorkeur.)
De betaalde versies van beide e-maildiensten zijn uitstekend. Bovendien bieden beide zeer duidelijke, gemakkelijk te lezen woorden over TERUGBETALINGEN voor het geval u niet tevreden bent met wat u krijgt.
E-mail ISP
Ik ga niet tegen je liegen - dit is de beste e-mail die er is. Ernstig. Het is de snelste. Het heeft geen advertenties. Het is extreem betrouwbaar.
Maar er zijn twee grote nadelen:
De eerste is dat er geen manier is om toegang te krijgen tot de mail via IMAP. Alleen POP. Zeer weinig ISP's bieden IMAP e-mailservice. De enige manier om e-mail op de ISP-servers te houden, is door hun webmailinterface te gebruiken; je hebt meestal geen andere optie.
De tweede is dat de mail niet draagbaar is. Als u besluit van ISP te veranderen, verliest u uw e-mailadres. Door ISP toegewezen e-mailadressen zijn geen telefoonnummers die u van de ene provider naar de andere kunt overzetten. Als je overschakelt, verlies je het.
