Als eerste ruimte voor het uploaden van video-inhoud is YouTube een van de meest bezochte websites ter wereld. Hierdoor kunnen beroemde contentmakers miljoenen views per uur krijgen wanneer ze een nieuwe video uploaden. Men moet zich echter afvragen hoeveel van die miljoenen weergaven uniek zijn?
Zie ook ons artikel Alle sneltoetsen op YouTube die u ooit nodig zult hebben
Zijn sommige van de weergaven gewoon gebruikers die vernieuwen en de video opnieuw bekijken? Hoeveel van hen zijn botted, ongeldige weergaven? Nou, het is moeilijk om het zeker te zeggen totdat het YouTube-algoritme grip op dingen heeft gekregen. Het is echter belangrijk om te weten hoe het algoritme 'unieke' weergaven bepaalt uit 'ingekapselde' of 'nep'-weergaven.
Hoe het YouTube-algoritme werkt
Nu verandert het YouTube-algoritme voortdurend. Google wil ook niet al zijn informatie weggeven. Toch hebben gebruikers in de loop van de tijd allerlei gegevens verzameld over hoe weergaven werken.
We weten zeker dat zodra een video is geüpload, weergaven nooit exact zijn. Het algoritme zal zijn best doen om alleen echte weergaven te tonen, maar het houdt rekening met elke, bot of niet, achter gesloten deuren. Na verloop van tijd wordt het aantal weergaven vaker geüpload, omdat de formule de verborgen analyses valideert.
De gemeenschappelijke drempel is 301 weergaven.
Gedurende deze tijd kan het zijn dat de weergaven van een video vastlopen. Dit wordt meestal gedaan tijdens piekanalysemomenten en is gewoon om te voorkomen dat er te veel weergaven zijn. De werkelijke weergaven zijn universeel hoger dan het bevroren bedrag en dat aantal zal weerspiegelen zodra een aanzienlijk bedrag is gevalideerd.
Anders controleert en valideert YouTube constant de weergaven zolang de video deze blijft ontvangen. Welke video je ook bekijkt, je zult gegarandeerd wat schommelingen zien als je oplet. Dat is slechts de manier waarop het algoritme werkt. Aan het einde van de dag kunnen makers er zeker van zijn dat elke legitieme weergave wordt geteld.
Dat wil niet zeggen dat legitieme opvattingen over het algemeen die zijn die boven een bepaalde minimale drempel kijken. Dit bedrag zal veranderen op basis van het totale aantal minuten van een video, maar hoe dan ook, een paar seconden kijken tellen niet als een echte weergave.
Hoe View Bots werken
Zelfs met het algoritme zullen sommige YouTubers echter nog steeds betalen voor botted views om hun view aantal te laten fluctueren. In de loop van de tijd heeft botsoftware het algoritme leren spelen. Vroeger waren nepperspectieven gewoon een visie. Tegenwoordig zullen bots hun weergavetijden variëren, reacties genereren en zelfs video's leuk vinden / niet leuk vinden.
Nauwkeurige YouTube-videoanalyses.
Deze functies worden na verloop van tijd verspreid. Soms meer dan een week of slechts een paar dagen, afhankelijk van de service. Je kunt je voorstellen hoe dat verleidelijk zou zijn voor een groeiend kanaal. Dat wil niet zeggen hoe goedkoop botting kan zijn. Afhankelijk van het aantal, kan een service minder dan tien dollar in rekening brengen om een video te boosten.
Dus om de vraag direct te beantwoorden: Nee. Niet elke YouTube-weergave is uniek. Het algoritme vecht echter consequent om de geldigheid te waarborgen. Het lijkt erop dat YouTube ook redelijk succesvol is in de validatie ervan, aangezien de klachten tegenwoordig weinig lijken te zijn.
Dat gezegd hebbende, botters zullen altijd hun best doen om het algoritme van YouTube te bestrijden, dus misschien is het goed dat Google hun innerlijke werking privé houdt. Zolang Google het algoritme blijft veranderen, zullen botmakers er altijd tegen moeten blijven vechten.
