Het debat 'Mac versus pc' zal tot het einde der tijden woeden, maar een constant argument dat ik over de Mac hoor, is dat het te duur is. In feite werd een anonieme medewerker van Psystar (de makers van de zogenaamde Mac-kloon) geciteerd als bewerend dat Apple hun hardware tot 80% markeert.
Of dat waar is of niet, het idee dat Apple zijn machines te duur maakt, is overal. Nu heb ik helemaal geen voorkennis van Apple, maar ik ga proberen dit te analyseren en mijn indruk te geven of Apple te duur is voor wat je krijgt.
Mac Mini
De verkoopprijs voor de Mac Mini is $ 599. Hiervoor krijg je een kleine computer met een 1, 83 GHz Core 2 Duo, 1 GB RAM, Intel GMA 950 grafische processor, yada yada. Als u 2 GB RAM wilt, gaat de prijs omhoog tot $ 799 (die ook wordt geleverd met een grotere harde schijf). Nu is dat zeker prijzig en kun je voor ongeveer hetzelfde geld een beter uitgeruste pc-toren aanschaffen.
Uiteraard betaal je voor het ontwerp van de Mini. De Mini is een nichecomputer die alleen bepaalde mensen willen hebben. Een vergelijkbare vormfactor-pc kan de Aopen Mini-pc zijn. De MP965-serie heeft zeer vergelijkbare specificaties als de Mac Mini en is te koop voor $ 455. Andere opties zijn de XPC X100 die aanzienlijk duurder is. Een blik op de barebone-lijst van Newegg voor mini-pc's biedt ook veel hogere prijzen dan de Mac Mini. Asus komt uit met de Nova P20, die is ingesteld op $ 888.
De Mini is een apparaatcomputer die is ontworpen voor een specifiek doel. Als je kijkt naar de Mini-vormfactor en het feit dat deze wordt geleverd met OS X Leopard, lijkt de Mini me behoorlijk concurrerend geprijsd. De meeste mini-pc's lijken hogere prijzen te hebben. Maar ja, vergeleken met de typische pc ziet de Mini (als een computer en niet als een entertainmentapparaat) er prijzig uit.
IMAC
De all-in-one Imac begint bij $ 1199 en voor die prijs krijg je een 2, 0 GHz Core 2 Duo, 1 GB geheugen, 250 GB harde schijf met een ATI Radeon HD 2400 XT w / 128 MB videogeheugen. Een directe vergelijking met pc-torens zou natuurlijk leiden tot een pc-overwinning in de prijzenoorlog. Dit is echter een alles-in-één, dus we moeten het vergelijken met andere pc-all-in-ones.
De Dell XPS One is misschien wel het bekendste alternatief. Het begint bij $ 1, 299 en heeft een 20 ″ scherm, 2 GB DDR2-geheugen, 250 GB harde schijf, geïntegreerde video. Het draait ook op de Core 2 Duo, maar het draait op de E4500, wat betekent dat het waarschijnlijk 2, 2 GHz is. Het prijskaartje brengt het op $ 100 meer dan de IMAC. Het grote verschil in specificaties is dat het een extra GB geheugen heeft en misschien een iets snellere processor. Afgezien daarvan heeft het in wezen dezelfde specificaties. Qua prijs hebben we een gelijkspel. Als u naar het best geprijsde model van de Dell XPS One gaat, krijgt u Blu-Ray en een grote harde schijf. Maar voor nog een paar honderd krijg je een Imac met een 24 ″ scherm, dezelfde harde schijf, hetzelfde geheugen.
De Gateway One ZX190 is te koop voor $ 1.499. Het heeft een 19 ″ scherm en een langzamere processor, maar het wordt geleverd met een aanzienlijk grotere harde schijf. Qua stijl is het gewoon lelijk. Dus het is duurder dan de Imac en ik denk niet dat je zoveel voor je geld krijgt.
Ik zou dus durven zeggen dat IMAC van Apple niet te duur is. Het is zelfs behoorlijk competitief.
Mac pro
De Mac Pro is de belangrijkste workstation-toren van Apple en het is waarschijnlijk de prijsstelling van de Mac Pro die de meeste brandstof toevoegt aan het debat over Macs die duurder zijn. De Mac Pro begint met maar liefst $ 2.799. Maar laten we eens kijken naar de specificaties. Het heeft 2 2, 8 GHz quad-coreprocessors (voor in totaal 8 processorkernen), 2 GB volledig gebufferde ECC-ram, ATI Radeon HD 2600 XT, 320 GB harde schijf, 16X Superdrive.
Nu zijn de specificaties van de processor indrukwekkend. 2 GB geheugen is behoorlijk zwak. Het is goed geheugen (ECC en gebufferd), maar 2 GB is niet veel. En de 16X SuperDrive is langzamer dan de meeste optische schijven die u op een pc zou zien.
Laten we dus eens kijken naar een vergelijkbare pc. Ik zie het Dell Precision Workstation T7400 64-bit. Als we dit beest configureren met 2 quad-cores op 2, 8 GHz, 2 GB ECC-geheugen, een harde schijf van 320 GB, kijken we nu naar een stickerprijs van $ 4.128. Dit is zeker een VEEL meer dan de Mac Pro voor vergelijkbare specificaties.
De Dell-werkstations worden vaak beschouwd als de beste equivalenten van de Mac Pro, maar laten we voor de grijns eens kijken naar een van de HP-werkstations. Hun site is niet zo vriendelijk, maar het lijkt erop dat de machines duurder zijn en niet eens met een tweede processor komen.
Dus ja, de Mac Pro is duur, maar het is zeer scherp geprijsd. In feite lijkt het de concurrentie bijna weg te blazen als het gaat om de prijsstelling voor dit niveau van machine.
MacBook en Macbook Pro
Apple's notebook-opstelling is behoorlijk populair. De MacBook begint bij $ 1099 en de Macbook Pro begint bij $ 1.999. Laten we nu eens kijken naar de Macbook Pro. Het wordt geleverd met een 2, 4 GHz Core 2 Duo, 2 GB geheugen, 200 GB harde schijf en NVIDIA-grafische kaart.
De vergelijkbare notebook als de Macbook Pro is wederom de Dell. De Dell Precision M4300 begint bijvoorbeeld bij $ 1.429 en wordt geleverd met een Core 2 Duo-processor, 1 GB RAM, 80 GB harde schijf. Als ik het configureer om overeen te komen met de specificaties van de Macbook Pro, komen de prijzen uit op $ 2.031. Het is gewoon een beetje meer, maar denk er ook aan dat dit Windows XP 32-bit draait, terwijl de Mac volledig 64-bit is. Voor mij is dat meer waar voor het geld.
Als we de best geprijsde Macbook Pro nemen, gaat deze voor $ 2.799 en wordt geleverd met een 2, 5 GHz-processor, 2 GB geheugen, 250 GB schijf, 512 MB NVIDIA-grafische kaart en een 17-inch scherm. Met Dell gaan we naar de M6300 om het 17-inch scherm te krijgen. Wanneer we dit systeem aanpassen aan de MacBook Pro, komt het uit op $ 2.671. Dit is goedkoper dan de Macbook Pro. Maar nogmaals, het draait op 32-bit Windows XP en niet op de 64-bit OS X.
Een HP-equivalent kan de 8510P zijn. Deze eenheid begint bij $ 1.533. Wanneer geconfigureerd om zo nauwkeurig mogelijk overeen te komen met de intro-level MacBook Pro, kwam de prijs uit op $ 1.751. Het scherm is even groot, maar biedt niet zo'n grote resolutie als het Macbook-scherm. En het draait op Vista, een besturingssysteem dat met name ERGER is dan OS X.
Hoe dan ook, je zult merken dat wanneer je Macbooks vergelijkt met vergelijkbare pc's, de prijs van MacBook precies in de juiste mix zit.
Apple versus zelfgebouwde pc's
In deze kijk op de prijzen van Apple, vergelijk ik Apple-producten met vergelijkbare retailsystemen. Apple is natuurlijk detailhandel, dus we hebben hier te maken met vooraf gebouwde systemen. Als je dit nu vergelijkt met het bouwen van je eigen computer, hebben we het over appels en peren.
Je kunt een mooi uitgeruste pc bouwen voor minder dan je typische Mac, maar het is moeilijk om de twee te vergelijken omdat Apple geen mid-range toren heeft. Je zou de typische pc-toren kunnen vergelijken met de Imac (het middenbereiksysteem van Apple), maar de Imac is alles-in-één en dat verandert echt de manier waarop het wordt waargenomen.
Maar laten we hier twee vergelijkingen maken. Ik ga kijken naar de Imac en de Mac Pro en we gaan een vergelijkbare pc-build specificeren met onderdelen van Newegg. Ten eerste, de IMAC:
| Hardware in IMAC | Prijs voor een deel van Newegg |
| 2, 0 GHz Intel Core 2 Duo | $ 203 |
| Moederbord (onbekend) | ~ $ 100 |
| 250 GB SATA 7200 RPM | $ 65 |
| 1 GB 667 MHz DDR2-geheugen | $ 20 |
| 8 X Superdrive | $ 30 |
| Ethernet | inbegrepen aan boord |
| Draadloze | $ 60 |
| Bluetooth | -- (tenzij u een USB-adapter wilt) |
| 20 inch monitor | $ 250 |
| Geluidskaart | $ 25 |
| Videokaart | $ 20 |
| Firewire | $ 7 |
| Besturingssysteem | $ 120 (Win XP Media Center) |
| Muis en toetsenbord | $ 30 |
| Case (inbegrepen op Imac) | ~ $ 70 (afhankelijk van uw smaak) |
| TOTAAL: $ 1199. | TOTAAL: $ 1000 |
Sommige van deze prijzen zijn marge. Er zijn natuurlijk veel opties wanneer u uw eigen pc bouwt, opties die u niet hebt wanneer u de Imac koopt. Maar als we proberen het zo nauwkeurig mogelijk te specificeren, zien we dat het bouwen van een vergelijkbare pc goedkoper is. Wanneer u echter het all-in-one-pakket en het feit dat het OS X is, overweegt EN het feit dat u niet de tijd hoeft te nemen om alle onderdelen afzonderlijk te krijgen en te bouwen, is het prijsverschil klein .
Als we nu naar de Mac Pro kijken, laten we hetzelfde doen.
| Hardware in Mac Pro | Prijs voor een deel van Newegg |
| 2 X 2, 8 GHz quad-core Xeon 5400-serie | $ 1.440 |
| Moederbord (onbekend) | ~ $ 619 |
| 320 GB SATA 7200 RPM | $ 100 |
| 2 GB 800 MHz DDR2-geheugen | $ 40 (maar niet ECC) |
| 16 X Superdrive | $ 30 |
| Ethernet | inbegrepen aan boord |
| Draadloze | $ 60 |
| Bluetooth | -- (tenzij u een USB-adapter wilt) |
| Geluidskaart | inbegrepen aan boord |
| Videokaart | $ 50 |
| Firewire | inbegrepen aan boord |
| Besturingssysteem | $ 120 (Win XP Media Center) |
| Muis en toetsenbord | $ 30 |
| Geval | $ 175 (voor een goede) |
| TOTAAL: $ 2.799 | TOTAAL: $ 2.664 |
Nogmaals, sommige van deze prijzen zijn enorm, maar ik probeerde ze gemiddelde prijzen te maken voor een systeem dat in overeenstemming is met de Mac Pro. Nogmaals, het zelfgebouwde model is iets goedkoper, maar het verschil is niet zoveel. Je zou kosten kunnen besparen door met een waardeloze zaak te gaan, maar de Mac Pro-behuizing is van topklasse en anders zou het geen vergelijking zijn. De Mac Pro wordt ook geleverd met volledig gebufferd, ECC-geheugen dat de stabiliteit verhoogt.
Dus als het gaat om het bouwen van een pc met ongeveer dezelfde specificaties als een Mac, komt u inderdaad een beetje goedkoper. Maar is het voldoende om het verschil te maken? Vooral als je er nogmaals aan denkt dat je Windows gebruikt in plaats van OS X (32-bit versus 64-bit). En als man die computers gebruikt om te werken, hecht ik waarde aan mijn tijd. Als ik bedenk dat ik de machine zelf zou moeten bouwen, alle onderdelen zelf zou consolideren en uiteindelijk geen echte garantie voor de machine zou hebben, is het een no-brainer: Apple wint.
Het definitieve oordeel
NEE
Macs zijn niet te duur. Pond voor pond, als je een vergelijkbaar uitgeruste pc met een Mac vergelijkt, komt de Mac-prijs zeer concurrerend voor.
Dit debat zal echter voor altijd woeden. Het is nauwelijks een geldige vergelijking, gezien het brede scala aan beschikbare opties voor pc's. Macs worden geleverd met wat ze hebben - zaak gesloten. PC's zijn zeer configureerbaar. Dus ja, je hebt VEEL goedkopere opties tot je beschikking door je aan pc's te houden. Maar dit artikel laat zien dat Macs niet te duur zijn als je kijkt naar wat je daadwerkelijk krijgt.
Een ding dat Apple volgens mij echt moet doen, is een mid-range toren uitbrengen. Iets equivalent aan de Imac maar zonder het ingebouwde scherm. Dit zou Mac veel toegankelijker maken voor de meesten en een betere vergelijking per onderdeel bieden met de meeste pc's die tegenwoordig op de markt zijn.
En ik kon dit niet beëindigen zonder te praten over wat de Mac de Mac maakt. OS X en ontwerp. Het feit dat je OS X kunt gebruiken in plaats van Windows is voor sommigen aantrekkelijk. Nu ga ik niet in het debat tussen OS X en Windows, maar het vergelijken van het uitvoeren van Win XP 32-bit met een echt blauw 64-bit besturingssysteem (OS X) zou met OS X de winnaar zijn. 64-bit is stabieler.
Wat betreft het ontwerp, heeft Apple veel aandacht besteed aan het ontwerp van hun machines. Je betaalt wel voor dat ontwerp, maar zoals dit artikel laat zien, niet veel meer (en in sommige gevallen minder). De Mac Pro-case is bijvoorbeeld een les in elegantie.
Dit artikel is geschreven door iemand die dacht dat Macs te duur waren. Maar als je er echt naar begint te kijken, zijn ze dat gewoon niet.
