Anonim

Als het op moederborden aankomt, zullen veel fabrikanten van moederborden openlijk duidelijk maken (meestal direct naast de downloadlink) dat als het BIOS goed werkt en u geen problemen ondervindt, u niet moet upgraden.

Als het gaat om draadloze routers, krijgen we de instructie om de firmware altijd bijgewerkt te houden naar de nieuwste versie.

Maar zou je?

Voordat ik die vraag beantwoord, zal ik een kort verhaal vertellen over iets dat me recentelijk is overkomen.

Op mijn draadloze TrendNET-router heb ik de firmware bijgewerkt. Daarna zou mijn laptop absoluut geen Wireless N-verbinding van meer dan 72, 2 Mbps krijgen, terwijl ik daarvoor een solide 150 Mbps zou krijgen. Na wat onderzoek hiernaar te hebben gedaan, leek het erop dat de firmware-update op de router een kanaalbreedte van 40 MHz verhinderde en alleen 20MHz toestond, vandaar de 72.2 en niet de 150-verbinding. Met een kanaalbreedte van 20 MHz is 72, 2 Mbps net zo snel als met N, en om nog hoger te gaan (60, 90, 120, 135 en 150) moet de breedte van 40 MHz worden geopend.

En voordat iemand het vraagt, nee, mijn router staat geen geforceerde 40MHz-breedte toe en is ook niet DD-WRT compatibel. Als dat zo was, zou ik het hebben gebruikt. Het admin-programma in de browser heeft alleen de twee opties "Auto 20 / 40MHz" en "20MHz".

Dus … met nog maar één optie, heb ik de firmware gedowngraded naar de vorige versie. Het eindresultaat is dat ik mijn 150 Mbps-verbinding meteen terug kreeg, omdat de 40MHz-kanaalbreedte werd geopend alsof het in de eerste plaats zou zijn.

Is er een merkbaar verschil tussen 72, 2 en 150 Mbps? Voor mij is er. Ik merk het specifiek bij het bufferen van YouTube-video-inhoud, omdat 150 een stuk sneller is bij het downloaden.

Het downgraden van firmware op een draadloze router is meestal een slecht idee

Ik heb net het bovenstaande verhaal verteld over hoe ik de firmware van mijn router heb gedowngraded, maar nu zeg ik dat dat meestal een slecht idee is. Je bent waarschijnlijk in de war op dit punt. Ik zal het uitleggen.

Toen ik de revisieopmerkingen tussen versie naar versie van de firmware controleerde, loste niets in de nieuwere versie beveiligingsproblemen op. Dit vertelde me dat de nieuwere firmwareversie niet veiliger was dan de vorige, dus ik vond het veilig genoeg om door te gaan met de downgrade.

Als de nieuwere versie echter beveiligingsgerelateerde problemen had opgelost, zou ik de downgrade niet hebben gedaan. De draadloze router is mijn op hardware gebaseerde firewall, en dat ding moet up-to-date worden gehouden wat betreft beveiliging, omdat het de "eerste verdedigingslinie" is om te voorkomen dat anderen mijn netwerk binnenvallen.

Mijn laatste advies met betrekking tot de firmware van de draadloze router is dit:

Controleer vóór het upgraden de revisienotities van versie naar versie; dit wordt vermeld op de website waar u het downloadt. Als er niets in de beschrijving staat met beveiligingspatches, voer dan geen upgrade uit tenzij er een absoluut noodzakelijke oplossing is om de routerprestaties te verbeteren. Eenvoudig gezegd: upgrade niet.

Als u moet upgraden, maakt u eerst een back-up van de firmware van uw router. Als er geen optie is om dit in het beheerprogramma van uw router te doen, kijk dan of u een identieke versie van uw bestaande firmware kunt downloaden voordat u de nieuwe versie bijwerkt voor het geval er iets misgaat en u die oude versie terug nodig hebt.

Het is ok om de firmware van een draadloze router te downgraden?