Er zijn tientallen beeldformaten. Sommige open, sommige eigen, sommige verwarrend en sommige heel eenvoudig. Als u een website probeert te bouwen of afbeeldingen online wilt publiceren, wat is dan het beste? In 'JPG VS PNG Wat is het beste beeldformaat voor het web?' we zetten twee van de meest populaire indelingen tegenover elkaar om te zien welke u moet gebruiken, wanneer en waarom.
Een afbeelding is toch een afbeelding? Kun je het verschil zien wanneer je naar dezelfde afbeelding kijkt die is opgeslagen als een JPEG en als PNG? Zou iemand die de afbeeldingen online bekijkt een verschil zien? De kans is groot dat het antwoord nee is, dus waarom zou u zich druk maken? Waarom red je ze niet gewoon als ze zich concentreren op iets interessants? Als u publiceert op internet, zijn afbeeldingsindelingen iets waarmee u vertrouwd moet raken.
Laten we, voordat we in het JPG VS PNG-debat komen, elk formaat eens bekijken.
JPG of JPEG
JPG staat voor Joint Photographic Experts Group, de groep beeldspecialisten die het formaat heeft bedacht. Hun bedoeling was om grote afbeeldingsbestanden kleiner te maken zonder teveel details te verliezen. Hun antwoord was het JPG-bestand.
JPG-compressie is lossy, wat betekent dat hoe meer u comprimeert, hoe meer beelddetails u verliest. Het compressieproces verwijdert eerst irrelevante of onnodige gegevens, maar verwijdert ook afbeeldingsgegevens. Hoewel de bestandsgrootte drastisch kan worden verkleind, verlies je de beeldkwaliteit. Omdat JPEG is gemaakt door beeldspecialisten, werkt het het beste met gedetailleerde afbeeldingen, afbeeldingen met veel kleuren en in grotere formaten.
PNG
Het PNG-bestand is oorspronkelijk ontworpen om de GIF te vervangen. In plaats daarvan werken PNG-bestanden nu samen met GIF-bestanden, maar bieden ze een aantal functies waarmee Gif niet kan concurreren. Het meest opvallende is dat PNG werkt met transparantie die veel wordt gebruikt op commerciële afbeeldingen, logo's en media. JPG kan niet met transparantie werken en dit is iets om te onthouden bij het kiezen tussen de twee.
PNG gebruikt compressie zonder verlies, wat betekent dat het de beeldkwaliteit niet in het gedrang brengt. Er zijn echter kosten aan verbonden in iets grotere bestandsgroottes. PNG werkt ook goed met afbeeldingen die tekst bevatten omdat het lijnen heel goed verwerkt. Het werkt ook het beste met afbeeldingen met beperkte kleuren of afbeeldingen die transparantie gebruiken.
JPG VS PNG - Wat is het beste?
Om terug te gaan naar de oorspronkelijke vraag, het korte antwoord is niet dat het beeldformaat het beste is. Ze hebben beide sterke en zwakke punten en zijn ideaal in verschillende situaties. Laten we een paar van die situaties bekijken.
JPG VS PNG - Wat is de beste voor sitesnelheid?
De laadsnelheid van websites is nu een integraal onderdeel van SEO en iedereen die op internet publiceert, moet dit weten. Hoe kleiner de bestandsgrootte, hoe sneller het wordt geladen, dus in theorie zou JPG hier moeten winnen. In de meeste situaties is het het beste omdat u bestanden kleiner kunt comprimeren en het werkt goed online.
Als de afbeelding echter tekst bevat, is het PNG-formaat veel beter. Het kan een kleine boete met zich meebrengen, maar als u een zichtbaar verschil tussen de twee afbeeldingen opmerkt, kies dan voor kwaliteit.
JPG VS PNG - Wat is het beste voor bruikbaarheid?
Welk formaat is het beste voor dagelijks gebruik? Het moet JPG zijn. De meeste digitale camera's en smartphones slaan op in JPEG-formaat, de meeste beeldbewerkers hebben dit als standaard en alle webbrowsers werken naadloos met het formaat. PNG is een optie wanneer afbeeldingen transparantie, vervaging of veel rechte lijnen gebruiken, maar handmatig moeten worden geselecteerd in uw afbeeldingseditor.
Als u aan een afbeelding werkt, is het vaak handig om deze als PNG op te slaan totdat u klaar bent. U kunt het bewerken hervatten zoals u nodig hebt zonder detail te verliezen. Als u klaar bent, kunt u het opslaan als een JPG voor gebruik op internet.
JPG VS PNG - Wat is de beste voor beeldkwaliteit?
Als beeldkwaliteit meer prioriteit heeft dan sitesnelheid, hebt u meer keuzevrijheid. JPG werkt goed met foto's en gedetailleerde afbeeldingen. Het gaat ook heel goed met kleuren om en biedt nog steeds groottevoordelen. PNG werkt ook erg goed met gedetailleerde afbeeldingen, vooral afbeeldingen met veel rechte lijnen. PNG is ook ideaal voor wanneer de bestandsgrootte echt geen probleem is.
Van de twee is JPG meestal degene die kiest omdat het wint op het gebied van bruikbaarheid en voor wanneer u klaar bent met bewerken en de afbeelding kunt afvlakken.
Vraag tien verschillende mensen welk afbeeldingsformaat te gebruiken en u zult waarschijnlijk tien verschillende antwoorden krijgen. Ze hebben allemaal hun sterke en zwakke punten en zijn allemaal ideaal in verschillende situaties. Dit is een van die debatten die voor altijd zullen doorgaan. Gebruik aan het einde van de dag gewoon de foto die het meest geschikt is voor de afbeelding waaraan u werkt in de situatie waarin u werkt. Daar ga je niet veel mis mee!
