Anonim

I n het begin (min of meer) ..

… er was 320 × 200 resolutie met de Commodore 64.

Toen kwamen MS-DOS en VGA met een resolutie van 640 × 480. Het was goed en er was veel vreugde. Toen kwam Super VGA (800 × 600). En het was beter. En er was meer vreugde.

Snel vooruit om te presenteren. U kunt nu eenvoudig LCD-monitoren aanschaffen met zeer hoge native resoluties. De grote en grote hebben 2560 × 1600.

Maar de mensen verheugen zich niet meer.

Bestaat er zoiets als te veel resolutie? Ja. En het is belangrijk, want voor velen is alles van meer dan 1280 × 1024 gewoon te veel, vooral vanwege het feit dat er veel loens is betrokken bij het uitvoeren van native.

Je hebt misschien de afgelopen jaren gemerkt dat OEM's en monitormakers doelbewust de native resolutie op LCD-monitoren verlagen. Dit komt omdat te veel mensen klaagden dat ze de tekst onder hun pictogrammen op het bureaublad niet eens konden lezen zonder de lettergroottes ten minste 4 tot 6 punten te verhogen (wat veel is).

Sommigen zouden zeggen: "Dus vergroot de lettergrootte … wat is het probleem?" Het probleem is dat applicaties 'verwachten' dat u native lettergroottekeuze uitvoert, en wanneer u die grootte vergroot, zien menu's er een beetje uit, schuifbalken (de slechte soort) gebeuren enzovoort.

Het uitvoeren van de native resolutie op een LCD-monitor met standaard lettergroottes is duidelijk de beste keuze voor het beste beeld en algemeen gebruik. Dat gezegd hebbende, hier zijn mijn aanbevelingen als je op zoek bent naar monitors.

Om op te merken, betekent "optimaal" "de resultaten waarmee u dingen het beste kunt zien en lezen".

Laptop 15-inch scherm optimale resolutie: 1280 × 800

De 1280 × 800 native resolutie op een 15-inch breedbeeldlaptop is bij wijze van spreken "precies goed". Zowel Linux als Windows zien er het beste uit met deze resolutie.

Opmerking: Ja, u kunt dingen gemakkelijker lezen met Ubuntu Linux in vergelijking met Windows XP. Alle lettertypen zijn groter, dikker en veel gemakkelijker te lezen.

Let ook op: Laptop LCD-monitoren zijn meestal beter dan stand-alone. Ze zijn scherper, helderder en hebben veel minder de neiging om dingen op het scherm te "fuzzen".

Standalone standaard aspect 19-inch flatpanel optimale resolutie: 1280 × 1024

Deze resolutie op een 19-inch standaardaspect (wat betekent niet-breedbeeld) maakt het lezen van alles heel eenvoudig.

Standalone breedbeeld 22-inch flatpanel optimale resolutie: 1680 × 1050

Je kunt "wegkomen" met 1680 × 1050 op 20- en 21, 5-inch monitoren, maar het ziet er absoluut het beste uit op de 22.

Standalone breedbeeld 24-inch flatpanel optimale resolutie: 1920 × 1200

Vergis je niet, een 24-inch monitor is enorm. En hoewel het waar is, kun je een lagere resolutie krijgen van 1920 × 1080, de extra pixelhoogte maakt een (letterlijk) groot verschil.

En geloof het of niet, je kunt er $ 260 voor krijgen. Het is absoluut niet duur zoals het een jaar geleden was.

Wat is het beste voor mensen met een beperkt budget?

Het standaardbeeld 19-inch bij 1280 × 1024. Dit is degene die ik meestal aanbeveel. Ze verkopen voor slechts $ 120 nieuw.

Wat is het beste voor diegenen die meer kunnen uitgeven?

Het 24-inch breedbeeld. Houd er rekening mee dat het groot is en ruimte nodig heeft. Absoluut niet voor kleine bureaus. En als je een van die dingen in hokstijl hebt, kan het te lang zijn om te passen. Als dit een probleem kan zijn, koop dan een exemplaar dat specifiek een in hoogte verstelbare basis heeft, omdat dit vereist is.

Monitor resolutie en uw gezichtsvermogen