In dit tijdperk van nepnieuws, 'alternatieve waarheid' en regelrechte leugens, is het sorteren van feiten uit fictie nog nooit zo belangrijk geweest. Hoewel niemand met een gezond verstand ooit heeft geloofd wat de overheid of een politicus zegt, maakt het huidige klimaat dat nog noodzakelijker om naar de waarheid te zoeken. Nog nooit in de recente geschiedenis van ons land was het belangrijker om je eigen feiten te controleren.
Hier zijn wat ik beschouw als betrouwbare feitencontrole van websites waarop u kunt vertrouwen.
Krijg je verhaal duidelijk
Snelle links
- Krijg je verhaal duidelijk
- Fact-checking-websites waarop u kunt vertrouwen
- Wikipedia
- FactCheck.org
- Snopes
- The Sunlight Foundation
- Politifact
- Open geheimen
- De feitencontrole van Washington Post
Nadat ik een teen in de journalistiek had ondergedoken voordat ik naar tutorials en technisch schrijven ging, heb ik wat achtergrondinformatie over het controleren. Doorgaans bevestigt een verantwoordelijke journalist een feit of verhaal met twee tot drie onafhankelijke bronnen. Hoe onpartijdiger die bronnen, hoe beter. Natuurlijk doen niet alle journalisten of schrijvers dit, maar het is het ideaal.
Elk verhaal heeft drie kanten. De jouwe, de hunne en de waarheid. Dit betekent niet dat iemand de waarheid niet vertelt, maar dat we allemaal verschillende percepties hebben van wat er om ons heen gebeurt. Het controleren van feiten is essentieel om vooringenomen bevestigingen of vooroordelen uit dat verhaal te elimineren. Het gebruik van meerdere bronnen helpt ons dat te bereiken. Hoewel alle schrijvers een mening hebben, scheiden goede schrijvers de mening van de feiten, of geven ten minste duidelijk aan welke welke is.
TechJunkie draait om het verstrekken van onpartijdige en accurate informatie aan iedereen. Het vermelden van deze websites voor het controleren van feiten waarop u kunt vertrouwen, is daar slechts een deel van. Elk van de onderstaande sites heeft een goede reputatie voor het leveren van de echte waarheid met zo weinig mogelijk vooringenomenheid. Ze zijn ongeveer zo goed als het nu wordt.
Fact-checking-websites waarop u kunt vertrouwen
Sommige van deze websites behandelen politieke onderwerpen, terwijl andere algemene kennis bevatten. Ze zijn allemaal zo onpartijdig als ze kunnen zijn en waar politiek bij betrokken is, niet-partijgebonden.
Wikipedia
Wikipedia is een zeer belangrijke website voor het controleren van feiten. Natuurlijk gaat het soms mis, maar het wordt bewerkt en onderhouden door het publiek. Deze openheid voorkomt vertekening omdat meerdere editors meerdere perspectieven hebben en zich meestal op het midden zullen vestigen. Dus hoewel u de nauwkeurigheid van wat er wordt gezegd dubbel moet controleren, hoeft u zich geen zorgen te maken over politieke neigingen of vooringenomenheid.
FactCheck.org
Zoals de naam al doet vermoeden, is FactCheck.org bedoeld voor het controleren van feiten. Het wordt gerund door het Annenberg Public Policy Center aan de Universiteit van Pennsylvania. Het heeft voornamelijk betrekking op politieke verhalen, maar heeft betrekking op wetenschap, sociale onderwerpen en onderwerpen van algemeen belang. Het heeft ook een nuttige sectie Stel een vraag waar u precies dat kunt doen.
Met een missie als 'een voorstander van de consument zijn voor kiezers die tot doel heeft het niveau van misleiding en verwarring in de Amerikaanse politiek te verminderen', is de site een goede bron van feiten voor verificatie.
Snopes
Snopes wordt gerund door David Mikkelson en wordt regelmatig bijgewerkt. Het is een andere website voor het controleren van feiten die de feiten achter de fictie probeert te vinden en die onlangs een aantal dominante mythen heeft ontkracht. De site wordt puur uit advertenties gefinancierd en wordt door niemand anders gefinancierd. De onderwerpen die aan bod komen zijn een reeks politieke, stedelijke legendes, folklore, mythen, geruchten en feiten die de informatie misleiden.
Snopes staat hoog aangeschreven bij het controleren van andere websites en door onafhankelijke bronnen. Het is zo goed als een plek om de waarheid achter het verhaal te vinden.
The Sunlight Foundation
De Sunlight Foundation klinkt griezelig of vrolijk, afhankelijk van je perspectief. Wat het is, is een andere website voor het controleren van feiten die zichzelf betrouwbaar heeft bewezen. De organisatie wil kennis delen door open en transparante toegang tot overheidsgegevens te forceren. Ze werken samen met andere organisaties om feiten te controleren en om hun agenda voor vrijheid van informatie te vergroten.
Ze zullen er waarschijnlijk niet in slagen de overheid te dwingen opener te zijn, zeker niet voor de komende vier jaar, maar ze bieden wel de informatie die we nodig hebben om goede beslissingen te nemen.
Politifact
PolitiFact is een Pulitzer-prijswinnende website die zijn best doet om het afval dat uit Washington komt te ontkrachten. Als een politicus of een politieke supporter een claim indient, zal PolitiFact deze controleren en beoordelen als waarheid of leugen geïllustreerd door hun 'Truth-O-Meter'. Gerund door editors en verslaggevers van de onafhankelijke Tampa Bay Times, heeft deze site zich al vele jaren betrouwbaar bewezen.
PolitiFact wordt beschouwd als een van de meest betrouwbare websites op het internet voor alles wat met politiek te maken heeft en veel kranten en media zeggen openlijk dat ze hun eigen feiten ertegen controleren voordat ze ter perse gaan.
Open geheimen
Open Secrets volgt het geld. We weten allemaal dat geld macht is in Washington en Open Secrets traceert het waar het maar kan. De website wordt beheerd door het Centre for Responsive Politics en helpt u om te zien wie wie financiert en welk effect dergelijke financiering zal hebben op hun posities, stemmen en de algemene richting van de overheid.
Gebruikt in combinatie met andere websites voor het controleren van feiten, kan Open Secrets helpen inzicht te krijgen in de motivaties achter beslissingen en hoeveel invloed lobbyisten en grote bedrijven hebben op hoe ons land wordt geleid.
De feitencontrole van Washington Post
De Fact Checker van Washington Post is ook een geloofwaardige bron. Deze website wordt gerund door de Washington Post en probeert de waarheid te sorteren uit fictie van politieke claims. Het heeft een netjes Pinocchio-systeem voor het overbrengen van de nauwkeurigheid van de claim, hoe meer Pinocchios het heeft, hoe verder van de waarheid de claim is.
De samenvattingen zijn vaak kort, maar ze komen tot de achtervolging. Soms worden ook niet alle bronnen vermeld, dus het is moeilijk om te controleren waar de Post zijn eigen feiten vandaan heeft gehaald. In combinatie met andere verificatietools is dit een betrouwbare bron waarop u kunt vertrouwen.
Wanneer je de waarheid probeert te onderscheiden van 'alternatieve waarheden', is het altijd een goed idee om twee of meer bronnen te gebruiken. Zoek voor alle zekerheid de bronnen van elk om ervoor te zorgen dat ze niet allemaal dezelfde bron citeren. Als drie verschillende fact checking-websites allemaal dezelfde bron gebruiken, kunnen ze allemaal onnauwkeurig zijn. Soms is dit onvermijdelijk, vooral in de politiek. Gebruik in dat geval gewoon uw gezond verstand om te beslissen wat te geloven.
Heb je nog andere feiten over het controleren van websites die je vertrouwt? Deel ze met de onderstaande community!
