Anonim

Wanneer uw Windows-besturingssysteem een ​​bestand van een harde schijf leest, leest het een bestand dat is opgeslagen in veel kleine stukjes - meestal 512-bits brokken in NTFS. Uw besturingssysteem schrijft niet altijd, in feite zelden, naar de schijf en plaatst alle afzonderlijke 512-bits brokken naast elkaar. Soms worden verschillende brokken zelfs ver van elkaar verwijderd. Een bestand kan willekeurig over de hele harde schijf worden verspreid.

Wanneer u een defragmentator uitvoert, worden al die kleine stukjes bestand dichter bij elkaar geplaatst, meestal opeenvolgend, zodat de koppen minder tijd nodig hebben om ze te vinden. Het verplaatsen van de lees-schrijfkoppen kost tijd en omdat de elektromechanische harde schijf de langzaamste component is en de grootste bottleneck voor gegevens in de computer zoals deze is, is het laatste wat u wilt dat het langzamer gaat. (De standaard harde schijf is de enige component met bewegende delen: alle andere apparaten - behalve fans - zijn solid-state.) Het defragmentatieproces zorgt ervoor dat de bestandsgegevens aaneengesloten zijn zodat de kop niet zoveel beweging vereist, en dus is de leestijd sneller.

Flash drives hebben geen lees / schrijf kop. Flash drives hebben eigenlijk geen bewegende delen. De elektronica van de flashdrive presenteert de drive naar de computer als een standaard harde schijf door nabootsing, maar de data-opslag wordt bereikt door zogenaamde "flash-cellen" die bestaan ​​uit een aantal transistors elk, in plaats van een set van spinning platters.

Als u een flashstation defragmenteert, krijgt u maar weinig of geen betere prestaties dan misschien een iets langere schrijftijd op bepaalde schijven. Omdat er geen lees- / schrijfkoppen zijn om te verplaatsen, wordt er geen extra tijd besteed aan het ophalen van gegevens uit afzonderlijke flitscellen, ongeacht hoe ver ze uit elkaar liggen. Wat defragmenteren wel zal doen, is de flitscellen sneller verslijten.

Wanneer naar een bepaalde flitscel wordt geschreven, veroorzaakt dit een kleine hoeveelheid degradatie in de componenten van die cel. Dit is misschien niet zo lang meer waar, omdat de onderliggende technologie voortdurend aan het verbeteren is, maar toch, op dit moment en waarschijnlijk voor een lange tijd in de toekomst, zal het tot op zekere hoogte het geval zijn. Hoe meer u naar een flash-apparaat schrijft, hoe korter de levensduur ervan zal zijn. Normaal gebruik is OK; maar het zal nog steeds niet eeuwig duren. (Wat doet?)

Het regelmatig onnodig defragmenteren zal echter vele duizenden schrijfbewerkingen toevoegen wanneer u het doet, en zou zelfs de levensduur ervan kunnen halveren.

Defragmenteer uw elektromechanische (standaard) harde schijven regelmatig en dit zal de bestandprestaties verbeteren. Defragmenteer een flash- of SSD-schijf echter en u draagt ​​hem gewoon zonder goede reden.

Defragmenteer nooit een flashstation