Anonim

Wat moet u kiezen tussen de twee grafische kaartopties in de iMac Pro?

De nieuwste all-in-one personal computer van Apple, de iMac Pro, biedt premium hardware, waarvan je verschillende opties hebt. U hebt de mogelijkheid om uw iMac Pro aan te passen voordat deze de assemblagelijn verlaat. Apple presenteert je een paar manieren om dit te doen - door je RAM, processor, opslag, accessoires en andere dingen te upgraden.

Een van deze opties is de mogelijkheid om te kiezen tussen grafische kaarten. Hoewel een NVIDIA-kaart nog steeds hands-off is, kun je je iMac Pro bouwen met een van deze geavanceerde grafische kaarten van AMD - de Radeon Pro Vega 64 of Vega 56.

Beide grafische kaarten worden aangedreven door dezelfde architectuur. AMD's Vega zorgt voor maximaal 22 teraflops en 11 teraflops met respectievelijk half-precisie en single-precisie computing. Bovenop dat is Vega's High Bandwidth Memory (HBM2). Deze krachtige combinatie resulteert in hogere framesnelheden tijdens het spelen van games. Het resulteert ook in betere benchmark, snellere grafische weergave. En tot slot, soepele geoptimaliseerde werking van het 5K Retina P3-display.

Beide kaarten presteren redelijk goed. Hieronder zal dit artikel de voor- en nadelen van elk van hen onderzoeken. Als je hulp nodig hebt bij het kiezen tussen de twee kaarten, lees dan verder.

Kiezen voor de Radeon Pro Vega 56 grafische kaart met 8 GB HBM2-geheugen

Vega 56 biedt volledige grafische stroomprestaties, aangezien het de baseline grafische kaart van Apple is vanaf de iMac Pro. Het is een aanvulling op het 5K-retina-display van de iMac Pro en biedt maximale prestaties bij het weergeven van afbeeldingen, wat resulteert in hoge framesnelheden bij het uitvoeren van games en andere toepassingen met zware videokaarten.

Als u de iMac Pro voornamelijk voor gamen of als een VR-machine gaat gebruiken, is de Vega 56 meer dan voldoende om die taken uit te voeren. Benchmarkresultaten die de twee kaarten vergelijken, kunnen worden bekeken op GamersNexus, hoewel deze resultaten afkomstig zijn van aangepaste pc-builds die geen verwerkingseenheid van iMac Pro gebruiken.

Voor op ontwikkelaars gerichte toepassingen zoals 3D-schildersoftware, video-editors, VFX en Virtual Reality-ontwikkeling kan de 8 GB RAM-capaciteit van de Vega 56 echter tekort schieten. VR-expert Russell Holly van iMore werkt het verschil tussen de twee kaarten uit.

De verschillen in toepassingen gebruiken

Er is geen significant verschil tussen de twee grafische kaarten wanneer ze worden gebruikt voor gaming. Maar bij het gebruik van tools die worden gebruikt voor grafische kunst en game-ontwikkeling, kan het verschil meer opvallen. Dit komt omdat tools die voor deze maxes worden gebruikt de kaart uitkomen. Hoofdgebruikers zoals grafische artiesten of animators en game-ontwikkelaars merken misschien veel verschil in prestaties tussen de twee grafische kaarten, maar de gemiddelde consument misschien niet.

Ontwerpers en ontwikkelaars kunnen natuurlijk aangetrokken worden door de Vega 64 als de meer geschikte optie. Maar Apple biedt ook een derde optie: ondersteuning voor eGPU's of externe GPU-behuizingen. Dit bevindt zich nog in de bètafase, maar wordt binnenkort de volgende standaard voor iMacs.

De resultaten van de eerste interviews met iMac Pro-indrukken met ontwikkelaars zijn zeer indrukwekkend. Sommige iMac Pro-gebruikers hebben geprobeerd meerdere eGPU's aan hun iMac Pro te koppelen. Dit resulteerde in een aanzienlijke verbetering van de prestaties bij het uitvoeren van visueel zware taken. Dit is heel goed nieuws voor degenen die gebruik willen maken van de premium hardware van iMac Pro. Ook voor degenen die niet beperkt willen blijven tot de kracht van de grafische architectuur van Apple.

Dus als u momenteel van plan bent uw iMac in de tussentijd te gebruiken voor gamen en in de nabije toekomst gebruik wilt maken van eGPU's, is vasthouden aan de Vega 56 misschien de beste keuze voor u.

Kiezen voor de Radeon Pro Vega 64 grafische kaart met 16 GB HBM2-geheugen

Maar natuurlijk, als je een van die professionals bent die de best mogelijke build willen, is Vega 64 misschien de beste keuze. Voor $ 600 meer biedt Vega 64 uw iMac Pro de beste GPU-kracht, zelfs zonder de upgrade van de eGPU-behuizingen. Het heeft twee keer het HBM2-geheugen van de Vega 56, wat betekent dat zwaardere toepassingssoftware soepel op uw iMac Pro kan worden uitgevoerd.

Wat iMac Pro-upgrades betreft, is het plaatsen van een Vega 64 grafische kaart eigenlijk een van de goedkoopste upgrades die je kunt gebruiken om de prestaties te verbeteren, maar heeft het de meest opvallende impact.

Om prijzen te vergelijken, kan een Thunderbolt 3 eGPU-behuizing u $ 300 - $ 500 kosten. Je kunt dit gebruiken bij Mantiz's Venus voor $ 389, terwijl een externe Vega 64-kaart kan worden gekocht op B&H Photo voor $ 750 ..

Dus, ik streef naar de hoogst mogelijke kracht die je uit een grafische kaart kunt halen, je kunt de Vega 64 als basislijn kiezen. Koppel hem dan met een eGPU zoals de Thunderbolt 3. Hoewel, als je de iMac Pro niet voor zware ontwikkelingsdoeleinden gaat gebruiken, deze build misschien een beetje een overkill is.

Radeon pro vega 56 versus vega 64: de juiste gpu kiezen voor je imac