Mijn mening over de CEO van Apple, Tim Cook, is de afgelopen jaren aanzienlijk gegroeid sinds hij de controle overnam van een van 's werelds belangrijkste bedrijven. Na het aangaan van de uitdaging tijdens een moeilijke en moeilijke tijd, heeft hij Apple in de goede richting gehouden, ondanks een paar fouten onderweg. Die trend zette zich maandagochtend voort toen, met behulp van uitstekende prestaties van Apple SVP Craig Federighi, het bedrijf van Mr. Cook een historisch WWDC-keynote-adres afleverde, waarvan de volledige implicaties Apple en de industrie voor de komende jaren zullen vormen.
Maar temidden van al deze vooruitgang en succes, blijft Mr. Cook me verbijsteren door af en toe tijd te verspillen aan zinloze en vaak misleidende statistieken en cijfers, oefeningen die vaak onbetekenend zijn voor concurrent Microsoft. Ik heb in het verleden over deze praktijk gesproken en ik hoop bij elke passerende Apple-mijlpaal dat hij eindelijk boven deze absurditeit zal uitstijgen. Helaas zag de WWDC-keynote van maandag mijn hoop niet vervuld.
Al vroeg in de keynote loofde Mr. Cook de acceptatiegraad van OS X Mavericks. Het besturingssysteem is net in oktober gelanceerd en draait volgens Apple op 51 procent van alle Macs die momenteel in gebruik zijn. Het is een fantastische acceptatiegraad voor een desktopbesturingssysteem en het is iets waar Mr. Cook en zijn werknemers echt trots op moeten zijn.
Maar in plaats van dat te laten, voelde de heer Cook de noodzaak om een klap te werpen op 'frenemy' Microsoft en zijn beruchte Windows 8-besturingssysteem. Zoals de heer Cook met een grijns uitlegde, heeft Windows 8 een installatiebasis van slechts 14 procent van alle Windows-pc's die momenteel in gebruik zijn, ondanks dat het een jaar langer op de markt is dan Mavericks. Hoe verdrietig voor arme Microsoft ook , impliceerde Mr. Cook tot het gelach van de menigte.
Zoals vergelijkbare beweringen die de heer Cook de afgelopen maanden heeft gedaan, is de waarheid van de vergelijking echter zinloos en slechts een paar minuten onderzoek onthult een statistiek die Apple-managers nooit zouden erkennen: in termen van ruw gebruik blaast Windows 8 op OS X uit het water .
Vlak voordat hij de vergelijking met Windows maakte, verstrekte Mr. Cook enkele interessante gegevens over de stand van het Mac-gebruik. Met 40 miljoen downloads van OS X Mavericks en een Mavericks-installatiebasis van 51 procent komt de huidige totale Mac-installatiebasis uit op ongeveer 78, 5 miljoen. Nogmaals, als Mr. Cook hier gewoon was gestopt, zou er geen probleem zijn, maar hij ging verder met een vergelijking met Windows.
Het is ook vermeldenswaard dat Windows deze voorsprong behoudt, hoewel het de "gratis" prijs van OS X Mavericks niet deelt. Verder bewaakt de NetMarketShare-gegevens het besturingssysteemaandeel voor computers die daadwerkelijk in gebruik zijn en verbonden zijn met internet. Ondertussen heeft Apple Mavericks gemeten in termen van 'geïnstalleerde exemplaren', wat een statistiek kan zijn die groter is dan het aantal Macs met Mavericks die daadwerkelijk in gebruik zijn (hier bij TekRevue hebben we bijvoorbeeld Mavericks minstens 20 keer gedownload en geïnstalleerd sinds zijn publieke lancering toen we testsystemen bouwden en opnieuw bouwden, probleemoplossing uitvoerden en virtuele machines instelden, maar slechts vier Macs hebben het besturingssysteem actief). Het is niet duidelijk hoe Apple dit precies meet, maar al deze kanttekeningen zeggen dat Windows 8 een relatief enorme installatiebasis heeft, ondanks verschillende factoren die niet in het voordeel zijn.
Apple en Tim Cook hoeven zich niet steeds op het gebied van afvalstatistieken te wagen
Nu kan ik het bloed in sommigen van jullie voelen koken terwijl je dit leest. Wie de $ #! & @ Is deze kerel? Beseft hij niet dat Tim de ontwikkelaars alleen maar probeerde te laten zien hoe succesvol het OS X-platform is met de acceptatie van upgrades? Wat een sukkel! Ja, ja, ik snap het. Maar hier is het ding: in termen van een echt onafhankelijke ontwikkelaar die debatteert tussen het maken van apps voor OS X of Windows, probeert Mr. Cook ze te misleiden.
Ten eerste is het een veilige gok dat elke ontwikkelaar die heeft betaald om WWDC bij te wonen al is toegewijd aan de platforms van Apple, dus in dat verband kunnen de opmerkingen van Mr. Cook worden verontschuldigd als gewoon een leuke prik op de grote kwaadaardige Microsoft ten behoeve van de grootste fans van Apple. Maar het is absurd om te beweren dat de heer Cook zich niet volledig bewust is dat de hele ontwikkelde wereld op een of andere manier aandacht besteedt aan WWDC, en dus weten we dat veel nieuwe en bestaande ontwikkelaars aandacht aan de conferentie besteden om hen te helpen beslissen de toekomst van hun apps en bedrijven.
Ten tweede is het duidelijk dat het openlijke doel van Mr. Cook in de vergelijking was om deze potentiële ontwikkelaars te vertellen: "Hé, kom ontwikkelen voor OS X omdat een groter percentage van onze gebruikers de meest recente versies van onze software gebruiken." En, in een mooie illustratie van de uitdrukking "Leugens, verdomde leugens en statistieken", de twee cirkeldiagrammen presenteren een verrassend contrast dat minder voorzichtige waarnemers zou doen denken dat OS X de lunch van Windows aan het eten was.
Maar een percentage is zinloos zonder context. Ik zou Linux in het TekRevue OS kunnen plaatsen, het op vijf computers installeren en beweren dat "100 procent van de TekRevue OS-gebruikers de nieuwste versie gebruiken!" Ondanks die indrukwekkende statistiek zou elke ontwikkelaar dwaas zijn om de middelen te verspillen om software voor te maken zo'n platform.
En dat wil niet zeggen dat OS X slecht is, of dat Windows op de een of andere manier beter is. Windows 8 heeft wat problemen (hoewel ze door velen in de media buitensporig zijn weggeblazen), en OS X is het meest gebruikte besturingssysteem hier bij TekRevue , maar de waarheid achter de grafieken van Tim Cook is dat Windows 8, het zogenaamde 'falen' wordt door meer mensen over de hele wereld gebruikt dan alle versies van OS X samen. En als u een ontwikkelaar bent die kiest tussen Windows en OS X, zal uw publiek aanzienlijk groter zijn als u lid wordt van het team van Redmond.
Er zijn natuurlijk nog veel meer factoren die ontwikkelaars in overweging nemen, naast het totale gebruiksaandeel, en OS X biedt tonnen exclusieve API's, tools en technologieën die niet beschikbaar zijn voor ontwikkelaars op een ander platform. Dus waarom niet alleen focussen op het goede? Ga je gang en loof Mavericks en iOS, markeer de geweldige tools die beschikbaar zijn voor Apple-ontwikkelaars, deel allerlei slimme marketing die laat zien hoe Apple-apparaten en software de wereld veranderen.
Maar stop met je wagen op het gebied van afvalstatistieken. Het is onder het bedrijf en zijn leidinggevenden en werpt een onsmakelijke en volledig onnodige schaduw over een anders monumentale reeks aankondigingen.
