Anonim

Display manager of "login manager" is een hulpmiddel dat de displayserver van uw systeem start. Je moet de desktop zelf en de displaymanager niet door elkaar halen, omdat deze laatste alleen verantwoordelijk is voor het accepteren van je gebruikersnaam en wachtwoord en het weergeven van de gebruikersnaam.

Het meeste werk dat de displaymanager uitvoert, blijft onopgemerkt en u ziet vaak alleen het "greeter" -gedeelte (inlogvenster) van de tool. Daarom is het niet altijd eenvoudig om de beste te kiezen.

, zullen we twee zeer populaire desktopbeheerders bekijken, SDDM en GDM, om u te helpen beslissen welke beter bij u past.

Wat is GDM?

GDM is de standaardweergavebeheerder van Gnome en compatibel met X en Wayland. Met GDM kunt u het X Window-systeem gebruiken zonder het configuratiebestand te hoeven bewerken of acties op de opdrachtregel uit te voeren. Voor sommigen is dit een betere keuze dan X's standaard XDM-weergavebeheer, waarvoor u de configuratie moet bewerken.

Deze displaymanager heeft een aantal geweldige functies. Het ondersteunt automatisch inloggen, aangepaste sessies, inloggen zonder wachtwoord en het verbergen van gebruikerslijsten. Tot versie 2.38.0 ondersteunde GDM verschillende ontwerpthema's. Alle latere instanties ondersteunen de functie echter niet.

Het programma heeft ook een aantal interessante componenten. Kiezer is bijvoorbeeld een hulpmiddel dat een externe host kiest om een ​​display op afstand te beheren op het aangesloten display. Het heeft ook een inplugbare authenticatiemodule (PAM) en X Display Manager Control Protocol (XDMCP)

Het is belangrijk op te merken dat Ubuntu onlangs volledig is overgeschakeld naar Gnome en standaard de GDM3-desktopmanager gebruikt. Als u van plan bent Ubuntu te gebruiken, is het waarschijnlijk het beste om GDM te gebruiken, omdat er mogelijk meer ontwikkelingsinspanningen zijn om het zo compatibel mogelijk te maken.

Wat is SDDM?

SDDM is een recente displaymanager die ook compatibel is met zowel Wayland als X. KDE, een internationale gratis softwarecommunity, heeft SDDM gekozen uit alle andere displaymanagers als standaard displaymanager in KDE Plasma 5.

Het feit dat KDM het als hun eigen displaymanager koos, bewijst de betrouwbaarheid van SDDM. Naast KDE, Fedora en LXQt kozen ontwikkelaars ook SDDM als standaard displaymanager.

Deze software is compatibel met QML-thema's. Hoewel dit meestal een voordeel is, kunnen degenen die niet bekwaam zijn met QML het moeilijk vinden om de interface aan te passen. De andere configuratie-opties zijn echter eenvoudig.

Om SDDM te configureren, hoeft u alleen maar een bestand ( etc / sddm.conf ) te bewerken. Door dit bestand te bewerken, kunt u automatisch inloggen in- of uitschakelen, beslissen welke gebruikers in het inlogvenster verschijnen (greeter), een thema kiezen en de Num lock inschakelen. Als u een KDE-gebruiker bent, kunt u een SDDM-config-editor vinden in de systeeminstellingen die deze wijzigingen gemakkelijker kunnen maken.

GDM versus SSDM: Head to Head

Zowel GDM als SSDM hebben X- en Wayland-ondersteuning en zijn betrouwbare displaymanagers. De ene wordt vertrouwd door Ubuntu, terwijl de andere de knik krijgt van KDE, Fedora en LXQt.

Wat betreft functies heeft SSDM mogelijk een iets betere gebruikersinterface. Het biedt ondersteuning voor video's, GIF-bestanden, audio en QML-animaties. De gebruikersinterface van GDM is veel eenvoudiger en integreert mooi met andere Gnome-distro's, maar mist de esthetiek.

Aan de positieve kant is GDM veel eenvoudiger aan te passen. Je moet gewoon weten welke bestanden aanpasbaar zijn en je kunt er veel mee doen. Het is gemakkelijk om tussen omgevingen te wisselen, maar je moet altijd Gnome gebruiken als je wilt dat het goed werkt.

GDM werkt ook goed met elke desktop, wat niet het geval is met SDDM. Dit komt omdat SDDM de Gnome-sleutelhanger niet start wanneer u zich aanmeldt, terwijl GDM dit standaard doet.

Vonnis

Over het algemeen is SDDM momenteel een beetje beter beoordeeld dan GDM, maar er zijn geen grote verschillen tussen de twee. Het hangt meestal af van hoe bekwaam je bent in een bepaalde opmaaktaal (QML in het geval van SDDM) en of je de voorkeur geeft aan een eenvoudig aan te passen manager (in het geval van GDM). Beide werken erg goed en zijn de standaard grafische weergavebeheerders van enkele van de meest populaire Linux-distributies.

Dus, welke krijgt het knikje van jou en waarom? Is het SDDM of GDM? Deel uw keuzes in de reacties hieronder.

Sddm versus gdm - welke desktopmanager is voor jou?