Anonim

Adblocking is nu essentieel voor elke internetgebruiker. Het neemt stroom terug van advertentienetwerken en stelt u in staat om precies aan te geven aan welke online advertenties u wordt blootgesteld en welke u wilt toestaan. Vandaag heb ik twee van de meest populaire adblockers op de proef gesteld in uBlock Origin vs Adblock Plus - Welke blokken best?

Zie ook ons ​​artikel Adblock vs Adblock Plus - Welke presteert het beste?

Adverteren is niets nieuws, maar het is verschoven van een passief medium waar we vrij waren het te negeren naar een agressiever medium dat actief onze aandacht probeert te krijgen. Als iemand die schrijft voor een technische website, heb ik een gemengde relatie met online adverteren. In wezen betaalt het mijn rekeningen, dus het is noodzakelijk dat ik kan doen wat ik graag doe. Aan de andere kant zijn sommige advertentienetwerken beter dan andere en verschillen de kwaliteit en opdringerigheid van advertenties enorm. Dit heeft invloed op de gebruikerservaring, wat op zijn beurt weer gevolgen voor mij heeft.

Het pleidooi voor adblocking

Ik ben er vast van overtuigd dat websites met goed opgevoede advertenties mogen blijven adverteren. Ze hebben het geld nodig en verdienen wat inkomsten om het licht aan te houden. Ik geloof ook dat die websites met irritante of opdringerige advertenties het verdienen om ze te laten blokkeren. Alleen door ze in de portemonnee te slaan, verandert er ooit iets.

Online adverteren kent een aantal overheadkosten. De webpagina is groter en duurt langer om te laden. Grafische advertenties vereisen meer bronnen om weer te geven en zullen meer RAM opeten. Op een fatsoenlijke computer maakt dit geen verschil, maar op een mobiel heeft het wel invloed op de gebruikerservaring. Op een mobiel met behulp van mobiele gegevens wordt dit nog meer gevoeld.

Dan is er het risico van malware. Er zijn veel voorbeelden van advertentienetwerken die worden gehackt om geïnfecteerde advertenties weer te geven. Dit betekent dat als u online adverteren toestaat, u altijd een malwarescanner en antivirus op uw computer moet hebben staan. Je zou ze eigenlijk altijd moeten laten draaien, maar advertenties zijn een andere risicovector die we zonder zouden kunnen doen.

Dus van de twee browserextensies die advertenties blokkeren, wat het beste is, uBlock Origin of Adblock Plus?

uBlock Origin

uBlock Origin is een browserextensie voor Chrome, Firefox en Safari. Het is gratis en open source en werd uitgebracht in 2014. De ontwikkelaar is onafhankelijk en accepteert geen donaties van bedrijven of bedrijven om de onpartijdigheid te behouden. Deze extensie is ontworpen om vergelijkbare bescherming te bieden als Adblock Plus en tegelijkertijd minder systeembronnen te gebruiken.

De gebruikersinterface is minimaal en voor de meeste webgebruikers is dit prima. Klik op het kleine schildpictogram in de browser en u ziet een grote blauwe aan / uit-knop die aangeeft of uBlock Origin actief is of niet. U kunt desgewenst een analyse uitvoeren en websites toevoegen aan een witte lijst (hint: TechJunkie) en de extensie verder configureren als u dat wilt. uBlock Origin werkt standaard, dus er is eigenlijk geen configuratie nodig.

uBlock Origin kan filters van derden gebruiken als u dat wilt, maar dit komt met een procesoverhead. Die overhead wordt enigszins beperkt door de bronbesparingen die de extensie biedt door geen advertenties weer te geven.

Voor de gemiddelde gebruiker is uBlock Origin een extensie voor het installeren en vergeten. Installeer het in elke browser, zorg ervoor dat het is ingeschakeld en laat het werken. Er is geen configuratie nodig, tenzij u extra filters van derden wilt toevoegen.

Adblock Plus

Adblock Plus is blijkbaar de meest populaire adblocker die er is. Oorspronkelijk ontworpen om het populaire Adblock over te nemen, werd het snel ingehaald om 'de' advertentieblokkering voor Chrome, Firefox, Safari, Opera en de meeste andere browsers te worden. Er is ook een Android-plug-in voor het blokkeren van mobiele advertenties.

Adblock Plus is niet geheel onpartijdig, maar verbergt dit niet. Het is gekoppeld aan bedrijven die 'acceptabele advertenties' bieden en standaard enkele van deze lijsten op de witte lijst zetten. Ik denk dat hier niets mis mee is, omdat het adverteerders leert dat goed gedragen advertenties prima zijn, maar opdringerige niet. Hopelijk zal die boodschap zich uiteindelijk verspreiden.

Wanneer u naar Adblock Plus-opties gaat, ziet u de optie 'Sommige niet-intrusieve advertenties toestaan' standaard is ingeschakeld. Adblock Plus verschilt van uBlock Origin doordat het niet alle advertenties blokkeert. Het is ontworpen om alleen intrusieve advertenties zoals pop-ups te blokkeren en andere advertenties door te laten. Dit is prima en ik heb er geen probleem mee om verstandige advertenties te zien, maar het betekent dat ik die advertenties laad en mogelijk wordt blootgesteld aan met malware geïnfecteerde advertenties. Afgezien daarvan blijft de browse-ervaring behouden.

Voor de meeste gebruikers is Adblock Plus ook een extensie voor installeren en vergeten. Misschien wilt u de filterlijst controleren en de niet-intrusieve advertentie-optie uitschakelen, maar u hoeft niets anders te doen.

Dus wat is het beste?

Naar mijn mening doet uBlock Origin het beter om advertenties te blokkeren. Het is een brand en vergeet-extensie, heeft geen deals met advertentienetwerken of staat 'acceptabele advertenties' toe en heeft de optie om veel verschillende filters van derden te gebruiken. Sterker nog, uBlock Origin heeft zeer weinig bronnenoverhead en bespaart tegelijkertijd veel geheugen en processortijd door advertenties te blokkeren.

Dus u gebruikt uBlock Origin of Adblock Plus? Heb je een andere mening? Je weet wat je moet doen.

Ublock origin vs adblock plus - welke blokken beter?