Anonim

Twee 2 TB harde schijven zijn momenteel beschikbaar op NewEgg voor een vast bedrag van $ 79, 99 met gratis verzending:

Omdat de prijs echt plat is, betekent dit $ 0, 04 per GB.

De goedkoopste manier om optische media te kopen is per 100-pack spindel, en de meest bodemprijs daarvan is $ 18, 99 (merk op dat de derde keuze hieronder gratis verzending is en verzending moet worden opgenomen in de kosten):

100 DVD-5's is voor 470 GB aan gegevensopslag en de kosten per gigabyte opslag die u hier koopt, zijn ook $ 0, 04 per gigabyte.

Als u niet-afgeronde nummers zou gebruiken, gaat het als volgt te werk met de hierboven vermelde prijzen:

HARDE SCHIJF: $ 0, 039995 per GB
OPTISCH: $ 0, 0404042553191489 per GB

Ja, dit betekent dat de harde schijf slechts een klein beetje goedkoper is dan optisch.

Zo? Wat is het probleem hier?

Het probleem is dat niemand ooit heeft gedacht dat opslag op de harde schijf eigenlijk goedkoper zou zijn dan optisch. Harde schijven zijn immers veel gecompliceerder in vergelijking met schijven, maar toch is het - de schijf is goedkoper dan de schijf.

Het hele punt van het kopen van schijven om te beginnen is omdat het de goedkoopste manier was om je gegevens op te slaan. Nu harde schijven feitelijk goedkoper zijn om dezelfde taak uit te voeren, verliest u geld telkens wanneer u schijven koopt.

Ja, ik weet het, het is heel moeilijk om te begrijpen dat je nu geld verliest door schijven te kopen via schijven. Op dit moment is het een heel klein aantal, maar omdat drives nog goedkoper duiken, wordt die kloof steeds groter.

Nee, ik zeg je niet om te stoppen met het gebruik van schijven, maar als je veel gegevens opslaat en routinematig veel optische media doorloopt, bespaar je nu geld door in plaats daarvan een harde schijf te kopen. Toegegeven, een harde schijf is niet zo draagbaar of handig als optische schijven, maar u krijgt meer waar voor uw geld.

Wat is goedkoper - harde schijf opslag of optisch?