In de Windows-wereld is Vista de huidige rage. En u kunt "woede" op een aantal verschillende manieren definiëren, in dit geval. Aan de ene kant kan "woede" worden gedefinieerd als wat hip en nieuw is. Anderzijds kan "woede" worden gedefinieerd als die witte hete haat die je voelt wanneer je 5 keer moet opstarten om de juiste schermresolutie te krijgen onder Windows Vista.
Dus hier is de deal. Terwijl ik dit artikel op mijn laptop typ, is mijn desktopmachine bezig met het downloaden van alle updates voor Windows XP. Ja, Windows XP. Ik ben bezig met downgraden (of moet ik zeggen upgraden) naar Windows XP op mijn primaire bureaublad. In mijn geval bevatte deze computer twee harde schijven. Dus, ik houd Vista intact terwijl ik XP terug installeer naar de tweede schijf. Als ik om een of andere reden Vista nodig heb, is het er. Ik hou niet van bruggen branden.
Dus waarom deed ik het?
Welnu, in mijn geval zijn hier mijn belangrijkste ergernissen:
- Ik heb drie monitors op deze computer aangesloten. Toen ik Vista opstartte, duurde het 3-5 minuten voordat alle drie de schermen oplichten. De eerste of tweede start zal meestal alleen de middenmonitor oplichten bij standaardresolutie. Ik kan je niet vertellen hoe vervelend dat is. De computer inschakelen was meer een proces dan een schakelaar.
- De computer was aanzienlijk langzamer dan XP. En dit is een dual-core machine met 2 gig RAM.
- Het uitvoeren van de IIS7-serversoftware resulteerde in een constant spervuur van foutieve foutmeldingen over de server. Ik moest uiteindelijk de IIS-service uitschakelen om deze te laten stoppen.
- Ik gebruik Quickbooks en een hulpprogramma genaamd THUB om winkelbestellingen in mijn boekhoudinstellingen te krijgen. Met Vista was ik gedwongen om uit te loggen als mijn eigen gebruiker en in te loggen als een nep, MINDER bevoorrechte gebruiker om het te laten werken. Ja, ook al was ik een beheerder op deze computer, ik had blijkbaar geen rechten om dit ding te runnen.
Er zijn andere ergernissen, maar dit zijn de belangrijkste in mijn wereld die echt van invloed zijn op mijn manier van werken.
Nu draait de laptop waarop ik dit typ Windows Vista. Vreemd genoeg werkt Vista bijna feilloos op deze notebook. Ik houd eigenlijk van Vista op deze notebook. Maar op de desktop is het een ander verhaal.
Naar mijn mening bracht Microsoft Vista te vroeg uit. Een nieuwe versie van Windows was al lang te laat, ja, maar ik denk dat ze in de haast om iets daar te krijgen, dit ding hebben vrijgegeven voordat de knikken waren uitgewerkt. Beschuldig ik Microsoft hier echt voor? Ja en nee.
Ik ben geen Microsoft basher. Linux werkt voor degenen die het ultieme dork-besturingssysteem willen. Stuurprogramma's zijn niet erg leuk om mee te werken als je te maken hebt met Linux. Apple-mensen maken graag grapjes over Microsoft, maar kom op, word echt! Apple beheert de hele computeromgeving, dus natuurlijk werken hun besturingssystemen goed. Dat zou Windows ook doen als Microsoft de computer zou bouwen waarop het kwam. Maar dat doen ze niet. Microsoft bevindt zich in de positie om een besturingssysteem te maken dat over de hele linie moet werken, met een BREDE verscheidenheid aan systeemconfiguraties. Ik garandeer je dat OSX niet zo lyrisch zou zijn als het zou zijn als Apple de hele gebruikerservaring (hardware en software) niet zou kunnen beheersen.
Voor degenen die erover denken om naar de Mac te springen vanwege Vista, houd daar rekening mee. Als je Apple kiest, ga je nooit meer terug … omdat je dat niet kunt. Apple is als de grote broer van de computerwereld, alles controleren en je niets vertellen. Ja, het werkt. Zolang je de boot niet schommelt.
Gezien de prestatie die Microsoft moet leveren, vind ik dat ze het fantastisch doen.
Dat gezegd hebbende, ze lieten de bal nog steeds vallen. Mensen hebben hoge verwachtingen van Microsoft, met name wanneer Microsoft het probleem in feite afdwingt door alle fabrikanten Windows Vista te laten installeren. Het is op dat gebied waar ik Microsoft de schuld geef. Wanneer een nieuwe Windows-versie op de markt komt, kunt u mensen niet dwingen deze te gebruiken wanneer deze nog niet klaar is. Microsoft weet dat het ook niet klaar was. De enorme omvang en snelheid van het SP1-servicepack voor Vista vertelt me dat Microsoft wist dat het defect was en nu probeert de koers halverwege te corrigeren. Dus in wezen lijkt het erop dat Vista dit ding vroeg op de markt heeft gebracht. Niet in het belang van hun klant, maar in het belang van hun bedrijfsresultaten.
Vista is een geweldig besturingssysteem - voor een BETA. En dat is het dan ook. Als je het als een bèta ziet, zul je gelukkig zijn. Als je verwacht dat het precies zo werkt als XP, maar beter, zul je teleurgesteld zijn. Windows XP was ook niet bepaald solide tot na het tweede servicepack. Mijn gok is dat Vista zich uiteindelijk in de positie zal bevinden waarin XP nu staat. Het zal worden geprobeerd en waar en het zal gewoon werken. Maar het is er nog niet.
En omdat ik iets nodig heb dat gewoon werkt, heb ik besloten XP terug te gooien naar mijn bureaublad.
