Helaas, wanneer je zowat elke diehard Linux-gebruiker vraagt waarom het gebruik van Linux zo betrouwbaar is, is het antwoord meestal: "Dat is het gewoon." Uiteraard is dit een zeer slecht antwoord omdat het niets verklaart.
Dit artikel gaat in eenvoudige zin uitleggen waarom Linux de ijzersterke reputatie heeft die het heeft en waardoor het minder gevoelig is voor crashes in vergelijking met Microsoft Windows en Mac OS X.
Hier zijn 3 redenen waarom Linux betrouwbaar is:
1. Beter procesbeheer op de achtergrond.
Over het algemeen, wanneer een achtergrondproces is ingeschakeld in Linux, zal het besturingssysteem dit alleen gebruiken zolang het nodig is en het vervolgens uitschakelen tot het opnieuw nodig is.
In Mac OS X zijn er, hoewel het besturingssysteem op Unix is gebaseerd, achtergrondprocessen die “altijd aan staan” om een betere GUI-ervaring te bieden - en je kunt ze niet afsluiten. Met Linux kun je alles afsluiten, inclusief de GUI en direct naar een opdrachtprompt gaan als je dat wilt.
In Windows is een langdurige klacht het 'altijd aan'-karakter van veel' services 'die niets anders doen dan de systeembronnen opeten en ervoor zorgen dat uw computer in principe langzamer werkt zonder reden.
De mogelijkheid om volledige controle te hebben over achtergrondprocessen is een deel van de reden waarom Linux rondjes draait rond OS X en Windows op de snelheidsafdeling. Het voegt ook stabiliteit toe.
2. Minder "oppassen"
Zowel Windows als OS X zijn erg schuldig aan de "laat me dit voor u doen" -stijl van computergebruik. Dit wordt gedaan om het besturingssysteem (vermoedelijk) gemakkelijker te gebruiken te maken. Maar er zijn momenten waarop dit niets anders doet dan in de weg staan van wat je wilt doen.
Een klassiek voorbeeld is wanneer u een programma installeert en dat programma "iets kapt" waarbij u tegen uzelf zegt: "Nee … DOE DAT NIET. Waarom deed je dat? Dat is niet wat ik wilde laten gebeuren! ”Linux doet dit niet. Wanneer u applicaties onder * nix installeert, verandert er nooit zoiets. Bestandsrechten blijven zoals ze zijn, bestandsextensies worden nog steeds toegewezen aan de juiste toepassingen, enzovoort.
Linux is over het algemeen ontwikkeld om de gebruiker eerst te machtigen. Dit geeft de gebruiker uiteindelijk meer controle over het besturingssysteem - en dat is een goede zaak.
3. Kieskeurig van aard
Sommige mensen die Linux voor het eerst gebruiken, vinden het vervelend om dingen te "sudoen" en / of toestemming te geven voor bepaalde gebeurtenissen. Dit is een pro en geen oplichter; het besturingssysteem is met opzet op deze manier ontworpen om fouten van eindgebruikers te voorkomen.
Windows Vista heeft bij de lancering eindelijk een aantal behoorlijk behoorlijke beveiligingsmaatregelen genomen, maar het irriteerde veel mensen omdat ze gewend waren aan de "alles laten gebeuren" -methode zoals Windows dat was. Mijn reactie op iedereen die zich zo voelt, is eraan gewend . Linux doet dit al jaren en het is duidelijk dat het noodzakelijk en vereist is.
OS X heeft uiteraard wel beveiliging, maar het is lang niet zo "kieskeurig" als Linux. Sommigen zeggen dat dit een probleem is en dat OS X een beetje meer moet worden vergrendeld. Dit is een voortdurende uitdaging voor Apple-technici, omdat ze altijd met dezelfde vraag worden geconfronteerd: "Moeten we meer beveiliging inzetten en het besturingssysteem minder vriendelijk maken of niet?" Het is heel waar dat hoe meer beveiliging u toevoegt, hoe minder vriendelijk 'een besturingssysteem is om te gebruiken.
Hoe het ook zij, de kieskeurige aard van Linux draagt bij aan de stabiliteit. Elke Linux-distro zal met opzet in de installatie vermelden: "Oké, nu ga je jezelf als gebruiker en niet als beheerder aan het systeem toevoegen." Het zijn dingen die schijnbaar onbeduidend zijn, maar heel belangrijk zijn. Iedereen die root-toegang heeft, heeft volledige controle over uw box. Maar zo niet, zelfs als ze uw gebruikersnaam en wachtwoord hebben, kunnen ze nog steeds geen root krijgen (tenzij root hetzelfde wachtwoord heeft als de gebruikersnaam die dom is).
Goede beveiliging en gebruikersmachtiging zorgen voor een betrouwbaar besturingssysteem
Degenen die al een tijdje een GNU / Linux-distributie gebruiken, begrijpen dat de ogenschijnlijk overbeschermende beveiliging en de manier van "de gebruiker het laten doen", leent voor de betrouwbaarheid van Linux.
