Iets dat niet al te vaak wordt vermeld in jaarverslagen, is dat een heleboel mensen Linux voor het eerst probeerden. Hoewel het waar is dat Linux niet bleef hangen als hun primaire besturingssysteem voor de meesten, is het feit dat zoveel mensen het probeerden een enorme stap in de richting van het mainstream maken van Linux.
Dit brengt verschillende dingen aan het licht:
- Linux-bewustzijn is veel hoger. Noem het aan een vriend en de kans is groot dat die vriend echt weet waar je het over hebt in plaats van een hert in de koplampen terug te geven.
- De belangstelling voor het gebruik van Linux heeft zich verspreid. Veel mensen namen de tijd om een distributie te downloaden, op een schijf te branden, op hun computer te zetten en uit te proberen. Of het nu een CD-formaat distro was zoals Ubuntu of DVD-formaat zoals Sabayon, velen namen eigenlijk de tijd om het hele proces te doorlopen, gewoon om te zien waar het allemaal om ging. En zelfs als het niet werkte zoals verwacht, telt het feit dat mensen het probeerden .
- Er is een voortdurende interesse in Linux. Zelfs voor degenen die Linux hebben geprobeerd (inclusief de uwe echt) en er niet bijzonder om gaven, kijken velen naar de distros in de hoop dat er iets zal komen dat ons in staat zal stellen om een gratis besturingssysteem full-time te gebruiken. U kunt nu via DistroWatch.com scannen om alle populaire distributies te zien. Als je je afvraagt "Dus … wat is er beschikbaar en wordt het veel gebruikt?", Dan is DistroWatch waar je wilt zijn.
Wat trekt mensen aan voor Linux?
Je kunt de hele dag doorgaan over Linux-betrouwbaarheid, de enorme lijst met open source software die daarvoor beschikbaar is, de snelle aard van het besturingssysteem enzovoort. Niets daarvan staat ter discussie. Maar ik heb ontdekt dat wat mensen het meest naar Linux trekt drie dingen zijn.
1. Het prijskaartje.
Het is gratis. Gratis is goed. Het is ronduit verbazingwekkend dat u een volledig besturingssysteem kunt downloaden dat echt bruikbaar is en geen cent kost.
2. Blaast oudere computers nieuw leven in.
Velen van ons hebben een oudere computer die ergens rondslingert die waarschijnlijk jaren geleden naar de kast was verbannen omdat deze gewoon te snel is. Misschien is het een oudere doos die te traag is voor XP of OS X. Door die doos af te stoffen en een lichtgewicht Linux-distro te installeren, zal het in veel gevallen weer in een bruikbare computer veranderen.
3. Ontsnappen aan bedrijfskettingen.
Een groeiend aantal mensen ontwikkelt grote minachting voor besturingssystemen voor retail omdat ze simpelweg niet het gevoel hebben dat ze waar voor hun geld krijgen.
Deze minachting kan in één vraag worden samengevat:
Als schijnbaar niemand een besturingssysteem voor de detailhandel kan leveren dat 100% werkt bij levering, wat heeft het dan voor zin om ervoor te betalen?
Zelfs als Linux niet alles perfect doet, lijken de betaalde OS-aanbiedingen niet veel beter. Dus als we van tevoren weten dat ja, er zullen problemen zijn … waarom betalen?
Wat zal me volledig overzetten naar Linux?
Ik praat het gesprek, maar kan ik het lopen?
Heel duidelijk gezegd: ik wil een opstelling hebben die min of meer identiek is aan die van Dave (eigenaar van PCMech).
Dave gebruikt geen Linux. Hij gebruikt een Mac Pro. Op die Mac gebruikt hij OS X 10.5.1 (een gecertificeerde Unix OS) native, maar op een van zijn schermen draait Windows XP fulltime in een virtuele omgeving. Op elk moment dat hij wat Windows-alleen dingen moet doen, schakelt hij gewoon over naar dat scherm, doet wat hij moet doen en gaat dan meteen terug naar OS X.
Dit is voor mij een ideale opstelling omdat het de overgang van Windows naar OS X geleidelijk maakt; de leercurve is veel beter beheersbaar en u hoeft geen afzonderlijke computers te hebben.
Mijn visie is, als je wilt, precies hetzelfde te doen, behalve een Linux hebben als het primaire besturingssysteem en XP in een virtuele omgeving. Dit geeft me de mogelijkheid om Linux fulltime te gebruiken, terwijl ik nog steeds het gemak heb om naar XP te gaan als dat nodig is.
Voor de Linux-fans die dit lezen, hoor ik je al zeggen "Maar dat kun je al doen!"
Ja, ik weet dat je XP vrijwel meteen kunt doen in Linux met behulp van de VMWare-server.
Mijn probleem is dat de desktopomgeving in Linux het multi-monitor ding nog niet goed heeft begrepen. Multi-monitor (vooral voor diegenen met nVidia-videokaarten) werkt geweldig met wat distro's, maar heeft nog een beetje ontwikkeling te gaan.
De tijd waarin desktopomgevingen in Linux correct multi-monitoren - bij de eerste poging om te gebruiken - is echter heel, heel dichtbij.
Zal Ubuntu 8 de katalysator zijn?
Er zijn nu veel ogen op Ubuntu 8 en die van mij ook. Als ik een gewaagde voorspelling mag doen, kan die distro degene zijn die Linux echt naar een hogere versnelling schopt als een vervangend besturingssysteem.
Ubuntu 7.10, hoewel geweldig, is een "bijna daar" OS in mijn schatting. In de manier waarop het werkt is het zo dichtbij … oh zo dicht bij alles-zijn / doen-alles OS dat mensen gemakkelijk kunnen gebruiken zonder naar de opdrachtregel te hoeven gaan. Maar dat moet je nu nog doen.
Het is niet dat ik een bash-prompt niet kan omzeilen, maar het handmatig bewerken van een xorg.conf-bestand in vim alleen om twee monitoren te laten werken, is een beetje belachelijk gezien het feit dat Windows en OS X het gemakkelijk rechtstreeks vanuit de GUI kunnen doen.
De gevalideerde hardware voor Ubuntu groeit exponentieel, dus wanneer er 8 rondkomen, is het zeer waarschijnlijk dat alles wat ik nu gebruik 100% compatibel zal zijn - en niet alleen interne hardware. Digitale camera's, camcorders, printers, gespecialiseerde muizen, toetsenborden en dergelijke moeten allemaal zonder problemen worden herkend.
Serieus, ik zou het heel cool vinden om een box te runnen die niet wordt aangedreven door een besturingssysteem met een logo van een veelkleurige vlag of een fruit. De prijs is goed, de tijd nadert en ik kruising vingers …
