Anonim

We weten allemaal dat de OS-oorlogen zullen voortduren tot het einde der tijden. Je zult de Windows-jongens onenthousiast het slagveld betreden in hun pakken en stropdassen. De Apple-jongens strompelen het slagveld in regenbooguitrusting ruikend naar hennep. En de Linux-jongens zullen struikelen over hun zakbeschermers.

Oké, ik heb zojuist het debat aangewakkerd. Opnieuw! En met opzet, ja.

Ik ben nu bezig met het wekelijkse technische nieuws voor een lokale computerradioshow. Ik was in gesprek met de gastheer en hij wil me over een paar weken aan hebben om in principe een shoot te hebben in een on-radio-argument over welk OS het beste is. Hij vroeg me welk besturingssysteem ik wilde bepleiten. Ik vertelde hem dat ik zou pleiten voor de Apple. Waarom? Omdat ik het gebruik.

Maar ik moest erover nadenken. In die radiodiscussie zal ik OS X als een gek moeten pimpen (en dat zal ik doen). Maar zodra ik mijn regenboogshirt uit doe, erken ik volledig dat elk besturingssysteem zijn eigen voor- en nadelen heeft. Het zou meer mijn stijl zijn om een ​​discussie in de ether te hebben waarin ik het over alle drie de belangrijkste besturingssystemen heb. Maar misschien een andere dag. Hier op PCMech wil ik hier graag mijn mening over geven.

Laten we ze een voor een nemen.

ramen

Windows is de grote jongen in de stad, maar niet noodzakelijkerwijs de coole meer. Windows gebruiken is alsof je getrouwd bent - je weet waar alles is, geen verrassingen en op de een of andere manier blijft het gewoon chuffen met een paar kleine gezichtsklachten onderweg.

Voors:

  • Er is heel veel software beschikbaar omdat mensen ervan uitgaan dat je Windows gebruikt, tenzij je het anders vertelt.
  • Gebruiksvriendelijk (grotendeels)
  • Microsoft is misschien niet snel bij belangrijke updates, maar ze zijn behoorlijk goed in het snel patchen van Windows wanneer zich beveiligingsproblemen voordoen.
  • Werkt met de breedste selectie hardware, op geen enkele na.

nadelen:

  • Vista laat het Windows-besturingssysteem eruit zien alsof het een doodlopende weg tegemoet gaat.
  • Langzaam bij belangrijke updates. Vista duurde eeuwig. Windows 7 zou eerder moeten verschijnen.
  • Ontbreekt aan de interface-verbeteringen die gebruikers van OS X en Linux genieten (met behulp van Compiz)

Wie moet Windows gebruiken? Enterprise, omdat Microsoft de koning is in die arena. Wat betreft consumenten, kiest iemand echt voor Windows? Het komt een beetje gewoon op je computer. Mensen die een eenvoudige computer willen zonder te betalen voor premium hardware gaan Windows gebruiken. Gamers gaan Windows gebruiken omdat DirectX gaming eenvoudig maakt op Windows.

Apple OS X

Apple, met hun superieure marketing, haalt Windows dagelijks over de kolen op tv. Ze willen de nieuwe coole jongen van het blok zijn. En in veel opzichten is dat zo. Als je een Apple Store binnengaat, is er bijna een cultisch gevoel over. Alsof je cool bent omdat je in de Apple Store bent. Maar bij Kamp3r (een vaste klant in onze PCMech LIVE-chatroom), is het hebben van Mac hetzelfde als een huwelijk aangaan met een huwelijk, hoewel het eindresultaat hetzelfde is en het twee keer zoveel kost.

Voors:

  • Werkelijk 64-bit besturingssysteem
  • OS X-software is over het algemeen beter ontworpen om te matchen met wat werkt en wat eenvoudiger is in uw dagelijkse workflow
  • Hoge mate van systeemstabiliteit (ongetwijfeld geholpen omdat Apple de hardware waarop OS X draait zo strak controleert).
  • Veel software beschikbaar (maar niet zoveel als Windows). Maar je zult nooit willen gaan.
  • De prijs van Leopard overtreft Windows. Je krijgt gewoon meer waar voor je geld met OS X - periode.

nadelen:

  • De hardware waarop u OS X draait (de Mac) is duurder dan pc-hardware. Het is geweldige hardware, maar er is zeker een hogere instapprijs. En Apple biedt geen middelhoog torensysteem waar ik ze voor heb gehackt.
  • Op dit moment zijn er niet zoveel games voor Mac.

Wie moet OS X gebruiken? Als je iemand bent die een systeem wil dat werkt en dat je niet constant vecht, ga dan voor Mac. Als je niet geïnteresseerd bent om je eigen doos te bouwen, zou ik de Mac aanbevelen. Als je een gamer bent, raad ik aan GEEN Mac te kopen. Als je een skate bent, ga je ook niet voor Mac.

OS X is het enige besturingssysteem dat anderen proberen te emuleren. U zult geen software vinden voor de Mac om OS X eruit te laten zien of zich te gedragen als Windows of Linux. Je zult echter merken dat zowel Linux als Windows add-ons hebben om het eruit te laten zien en meer als een Mac te gedragen. Daar is een REDEN voor.

Linux

Ah, de geliefde Linux. Tenslotte. Linux is als de Clay Aiken van besturingssystemen - begon als de sukkel van sukkel maar blijft proberen koeler te zijn door het kapsel te veranderen. In alle eerlijkheid gezegd, echter, deelt Linux in veel opzichten de voordelen van zowel Windows als de Mac. Het wordt echt boeiend. Maar het komt ook met zijn eigen nadelen, overblijfselen uit zijn nerdy geschiedenis.

Voors:

  • Echt vrij. Alles is open source en gratis. Dit betekent dat u alles kunt aanpassen wat u maar wilt.
  • Met behulp van Compiz kan Linux oogstrelend zijn, waardoor zowel Apple- als Windows-gebruikers kwijlen.
  • Kies en kies de distro en software die bij u past. U bent niet beperkt door wat een bedrijf beschikbaar stelt.

nadelen:

  • Het kan me niet schelen wat een Linux-fanboy zegt, binnenkort moet je naar de gevreesde Terminal gaan om iets gedaan te krijgen. Dat betekent de opdrachtregel. Bah. Elke Linux-distro die ik ooit heb geprobeerd, stond in minder dan een uur op de opdrachtregel.
  • Hardware-ondersteuning is niet op het niveau van Windows of OS X. Dit betekent dat u op zoek bent naar stuurprogramma's en dat u, als u ze vindt, ofwel de pakketbeheerder moet gebruiken (als het stuurprogramma daar te vinden is) of (zoals ik al zei) ga naar de opdrachtregel en voer een geestdodende reeks wartele opdrachten uit om uw stuurprogramma te installeren.
  • Omdat ze niet-commercieel zijn, komen sommige van de gratis beschikbare applicaties gewoon niet overeen met hun commerciële tegenhangers. U bent afhankelijk van de open source-community om uw software te maken. Dit is zowel goed als potentieel slecht tegelijk.
  • Hoewel je elk bestandsformaat kunt openen, gebruik je software waarvan de meeste anderen nog nooit hebben gehoord. Dit betekent dat er ondersteuning zal komen van de community van Linux-gebruikers.

Wie zou Linux moeten gebruiken? Als je een oude computer hebt waar je wat gebruik van wilt maken, gooi er dan Linux op. Als je een onafhankelijke, ietwat contraire geest hebt, gebruik dan in ieder geval Linux. Als je op zoek bent naar de goedkoopste computer, gebruik dan Linux. Als je een computer wilt waar je niet tegen hoeft te vechten, een computer waarop je geen uren op forums hoeft te zoeken naar antwoorden, een computer waarop je commerciële software kunt draaien - gebruik dan geen Linux.

Zoals Kamp3r het zegt, Linux is als trouwen in een katholieke kerk door een boeddhistische monnik - zeker dat het geweldig zal werken, maar het lijkt gewoon niet goed.

Gevolgtrekking

Ja, ik heb dit artikel doorspekt met mijn meningen. Ik weet zeker dat velen het daarmee eens zullen zijn, terwijl vele anderen dat niet zullen doen. En zo gaat de aard van de OS-oorlogen.

Windows versus os x versus Linux. kom op met de stereotypen!